文藝春秋編日本の論点PLUS

｜2011年版｜2010年版｜2009年版｜2008年版｜2007年版｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜
｜2003年版｜2002年版｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜1996年版｜

2011年版　全9論点 11論文

論点

年金は破綻するか

2011年版

◆

私の主張

積立金が枯渇の厚生年金、未納が増加する国民年金、年金制度が抱える大問題
野口悠紀雄（早稲田大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金改革についての基礎知識］
［基礎知識］少子高齢社会でも成り立つ年金制度はあるか？

論点

「強い社会保障」は可能か

2011年版

◆

私の主張

	「強い社会保障」が「強い経済」をつくる。その実現のため「強い財政」が必要神野直彦（東京大学名誉教授）
	「強い社会保障」に異議あり──ＧＤＰは縮小し財政は硬直化するだけだ鈴木　亘（学習院大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［「強い社会保障」についての基礎知識］
［基礎知識］日本が目指すのは大きな政府か小さな政府か？

論点

生活保護制度はこれでよいか

2011年版

◆

私の主張

	高齢単身者の急増必至。社会保険を破綻させない所得保障制度六つの提案駒村康平（慶應義塾大学教授）
	ベーシック・インカムは雇用・保険・世帯ありきの社会保障再設計の材料だ山森　亮（同志社大学准教授）

◆	議論に勝つ常識

［貧困対策についての基礎知識］
［基礎知識］生活保護とはどんな制度か？

論点

保険の契約に問題はないか

2011年版

◆

私の主張

あなたは損をしてないか──誰も知らなかった正しい保険の選び方
後田　亨（メディカル保険サービス取締役）

◆	議論に勝つ常識

［生命保険についての基礎知識］
［基礎知識］なぜ日本人の多くが生命保険に入るか？

論点

世代間の格差を是正するには

2011年版

◆

私の主張

世界一大きい日本の世代間格差──解消するには「調整法」の制定しかない
島澤　諭（秋田大学准教授）

◆	議論に勝つ常識

［世代間格差についての基礎知識］
［基礎知識］若者と年長者の経済格差をめぐる闘いとは？

論点

終末期医療はどうあるべきか

2011年版

◆

私の主張

病院では見られない豊かな死──人生最終章を自宅で迎えることは可能
小笠原一夫（緩和ケア診療所・いっぽ院長）

◆	議論に勝つ常識

［在宅死についての基礎知識］
［基礎知識］超高齢時代に幸福に死ぬ方法とは？

論点

高齢者の医療費をどうするか

2011年版

◆

私の主張

医療制度改革は、高齢・現役問わず、負担能力に見合った支え合いが前提
村上正泰（山形大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［医療制度についての基礎知識］
［基礎知識］医療制度の抜本的な改革は可能か？

論点

改正臓器移植法の課題とは

2011年版

◆

私の主張

ドナーの父として、医師として、改正臓器移植法の意味を問い直す
杉本健郎（すぎもとボーン・クリニーク所長）

◆	議論に勝つ常識

［脳死臓器移植についての基礎知識］
［基礎知識］脳死移植についての議論はしつくされたのか？

論点

不妊治療のどこが問題か

2011年版

◆

私の主張

一女性として、国会議員として私は提案する──生まれ出ずる子のために
野田聖子（衆議院議員）

◆	議論に勝つ常識

［不妊治療についての基礎知識］
［基礎知識］日本で受けられる不妊治療はどこまでか？

2010年版　全12論点 16論文

論点

新しい時代の企業の役割とは

2010年版

◆

私の主張

社会問題を持続可能なビジネスによって解決せよ。社会起業のすすめ
駒崎弘樹（フローレンス代表理事）

◆	議論に勝つ常識

［社会的企業についての基礎知識］
［基礎知識］寄付文化のない日本で社会的企業は育つか？

論点

派遣労働は規制するべきか

2010年版

◆

私の主張

	派遣切りの現実を見ればわかる ――いつまで派遣労働を野放しにするのか湯浅　誠（「もやい」事務局長）
	雇用規制を強化して困るのは労働者だということがなぜわからないのか池田信夫（上武大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［派遣労働についての基礎知識］
［基礎知識］派遣労働をめぐっておこなわれている議論とは？

論点

ベーシック・インカムの意味は

2010年版

◆

私の主張

	ベーシック・インカムは流動化社会で生きていくための「足場」となる田村哲樹（名古屋大学准教授）
	失業者と非労働者を区別しないベーシック・インカム論の落とし穴濱口桂一郎（労働政策研究・研修機構統括研究員）

◆	議論に勝つ常識

［ベーシック・インカムについての基礎知識］
［基礎知識］ＢＩはいまの生活保障制度とどう違うのか？

論点

老後をひとりで暮らすには

2010年版

◆

私の主張

おひとりさまなら好きなように死ねる――「在宅ひとり死」はこわくない
上野千鶴子（東京大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［中高年のひとり暮らしについての基礎知識］
［基礎知識］おひとりさまにはどんな不安があるのか？

論点

年金改革をどうすべきか

2010年版

◆

私の主張

消費税だけで月七万円の最低保障年金は不可能。財源と給付見直しが必至
高山憲之（一橋大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金制度改革についての基礎知識］
［基礎知識］年金制度は破綻するのか、しないのか？

論点

介護はなぜ人手不足になるか

2010年版

◆

私の主張

	「介護＝サービス業」のこころを忘れたとき、介護は辛い労働になる渡邉美樹（ワタミ会長）
	介護分野の低賃金構造を解消しなければ、雇用の拡大は不可能である増子忠道（柳原診療所所長）

◆	議論に勝つ常識

［介護保険制度についての基礎知識］
［基礎知識］介護は雇用の受け皿となるのか？

論点

医療崩壊を食い止められるか

2010年版

◆

私の主張

医療の崩壊を防ぐには医師の「やりがい」と使命感を復活させるしかない
大木隆生（東京慈恵会医科大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［医療崩壊についての基礎知識］
［基礎知識］何が医療崩壊を引き起こしたのか？

論点

高齢者医療をどうするか

2010年版

◆

私の主張

老人医療費の削減につながる環境――それはリハビリと社会参加の充実だ
酒向正春（デンマーク国立オーフス大学脳神経病態生理学研究所客員教授）

◆	議論に勝つ常識

［高齢者医療についての基礎知識］
［基礎知識］後期高齢者医療制度はどこへ行くのか？

論点

脳死臓器移植は進むか

2010年版

◆

私の主張

	四年越しに実った法改正。これで国内の臓器移植が増える可能性が高まった河野太郎（衆議院議員）
	国内の移植は増えても世界では通用しない。改正臓器移植法の重大欠落点ぬで島次郎（東京財団研究員）

◆	議論に勝つ常識

［臓器移植についての基礎知識］
［基礎知識］臓器移植法改正をめぐる賛否両論とは？

論点

新型インフル対策は万全か

2010年版

◆

私の主張

警告！弱毒性インフル流行で忘れられつつある強毒性インフルの恐怖
岡田晴恵（21世紀政策研究所シニア・アソシエイト）

◆	議論に勝つ常識

［新型インフルエンザについての基礎知識］
［基礎知識］新型インフルエンザをめぐる騒動の何が問題か？

論点

日本人にふさわしい葬送とは

2010年版

◆

私の主張

高齢化で変わる死生観――「写真葬」にみるこれからの葬送のかたち
山折哲雄（国際日本文化研究センター名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

［葬送についての基礎知識］
［基礎知識］伝統的な葬儀はどのくらい減っているか？

論点

人はなぜ自殺するのか

2010年版

◆

私の主張

人はなぜ死のうとするのか――私が自殺を思いとどまったとき
車谷長吉（作家）

◆	議論に勝つ常識

［自殺についての基礎知識］
［基礎知識］自殺の原因にはどんなものがあるか？

2009年版　全11論点 15論文

論点

新型インフルへの対処法は

2009年版

◆

私の主張

六四万人を見殺しに――責任者不在の新型インフルエンザ対策に物申す
外岡立人（前小樽市保健所長）

◆	議論に勝つ常識

［新型インフルエンザについての基礎知識］
［基礎知識］新型インフルエンザ対策の現状とは？

論点

年金制度はどうあるべきか

2009年版

◆

私の主張

	「税方式か社会保険方式」かという年金議論自体の間違いを指摘する西沢和彦（日本総合研究所主任研究員）
	税方式で一体何の問題が解決するというのか――議論に採点基準を設けよ駒村康平（慶應義塾大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金制度改革についての基礎知識］
［基礎知識］いまの年金制度のどこが問題か？

論点

高齢者医療をどうすべきか

2009年版

◆

私の主張

	高齢者の早死にを誘導する後期高齢者医療制度は即刻無効にすべし澤田石順（鶴巻温泉病院医師）
	高齢者に応分の負担を求める後期高齢者医療制度は必要な制度である春山　満（ハンディネットワークインターナショナル代表）

◆	議論に勝つ常識

［高齢者医療についての基礎知識］
［基礎知識］後期高齢者医療制度はどのように作られたのか？

論点

寝たきりをどう防ぐか

2009年版

◆

私の主張

正しいリハビリさえおこなえば、脳卒中による寝たきりは防げる
酒向正春（初台リハビリテーションセンター脳卒中診療科長）

◆	議論に勝つ常識

［脳卒中についての基礎知識］
［基礎知識］脳卒中患者のリハビリは適切に行われているか？

論点

がん医療に何が必要か

2009年版

◆

私の主張

	がん治療医をがんになったときの道案内役に認定する制度は有望である森　武生（都立駒込病院名誉院長）
	国がお墨付きを与えたがん専門病院の実力に疑問あり吉原清児（医療ジャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

［がん医療制度についての基礎知識］
［基礎知識］患者の視点に立ったがん対策とは何か？

論点

救急医療は機能しているか

2009年版

◆

私の主張

救命率を飛躍的に上げた船橋市のドクターカーシステムの試み
金　弘（船橋市立医療センター救命救急センター長）

◆	議論に勝つ常識

［救急医療についての基礎知識］
［基礎知識］医療費削減で救急医療はどうなるか？

論点

うつ病がなぜ増えるのか

2009年版

◆

私の主張

うつ病診断のマニュアル化が、「誰でもうつ病」状態を蔓延させた
野村総一郎（防衛医科大学校病院副院長）

◆	議論に勝つ常識

［うつ病についての基礎知識］
［基礎知識］どうすればうつ病を克服できるのか？

論点

健康情報にウソはないか

2009年版

◆

私の主張

誰も知らない、健康と医療の常識・非常識をそっと教えましょう
米山公啓（作家、医師）

◆	議論に勝つ常識

［健康情報についての基礎知識］
［基礎知識］氾濫する健康情報の裏側とは？

論点

健診は病気予防に役立つか

2009年版

◆

私の主張

メタボ健診などムダ――集団検診をやめて医療費が減ったわが村の教訓
松島貞治（長野県泰阜村村長）

◆	議論に勝つ常識

［集団検診についての基礎知識］
［基礎知識］メタボ健診開始の背景とその効果とは？

論点

日本の検視制度に問題はないか

2009年版

◆

私の主張

日本の変死体の解剖率は数％。ずさんな死因究明が犯罪を黙認している
柳原三佳（ジャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

［検視制度についての基礎知識］
［基礎知識］ＤＮＡ鑑定の精度はどこまで上がったか？

論点

たばこを規制すべきか

2009年版

◆

私の主張

	喫煙は心の薬物依存。一服に癒しを感じたら症状が現れた証拠磯村　毅（トヨタ記念病院禁煙外来医師）
	たばこを売りたいのに、売りたくないフリをするタスポの矛盾加藤秀俊（社会学者）

◆	議論に勝つ常識

［たばこ規制についての基礎知識］
［基礎知識］税収vs健康 ―― たばこ規制はどこまで広がるか？

2008年版　全12論点 16論文

論点

少子化対策に決定打はあるか

2008年版

◆

私の主張

	思い切った子育て支援を。国民が負担を共有する育児保険制度を創設せよ古川　康（佐賀県知事）
	国情を無視してフランス・モデルを採用しても出生率上昇は無理である吉田　徹（北海道大学大学院准教授）

◆	議論に勝つ常識

［少子化対策についての基礎知識］
［基礎知識］国と自治体はどんな少子化対策をしているのか？

論点

年金は保険料方式か税方式か

2008年版

◆

私の主張

	保険料方式は不幸のもと――所得再分配機能のある消費税を財源に西沢和彦（日本総合研究所調査部主任研究員）
	負担あってこその給付。消費税が財源の税方式は社会の活力を奪う盛山和夫（東京大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金制度改革についての基礎知識］
［基礎知識］主要国の年金制度はどうなっているか？

論点

社会保険庁をどう改革するか

2008年版

◆

私の主張

温存される年金官僚の利権――関連委員会の連携プレーで断ち切れ
磯村元史（函館大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［社保庁改革についての基礎知識］
［基礎知識］半世紀にもわたる社会保険庁の堕落の構造とは？

論点

社会保障番号を導入すべきか

2008年版

◆

私の主張

年金問題は口実だ――社会保障番号制度が無駄で時代錯誤な理由
清水　勉（弁護士）

◆	議論に勝つ常識

［社会保障番号についての基礎知識］
［基礎知識］海外では社会保障番号はどう使われているか？

論点

介護保険制度のどこが問題か

2008年版

◆

私の主張

必要な人に必要な介護がゆきとどかない――制度改正で広がる介護の荒廃
服部万里子（立教大学教授、服部メディカル研究所所長）

◆	議論に勝つ常識

［介護保険制度についての基礎知識］
［基礎知識］コムスン事件が浮き彫りにしたものは何か？

論点

医療の何が危機なのか

2008年版

◆

私の主張

	医療費の抑制政策が医師を、看護師を、病院を日本からなくしていく鈴木　厚（川崎市立井田病院地域医療部長）
	生産性の低い日本の医療。超高齢社会に向けて「医療崩壊」は必然である長谷川敏彦（日本医科大学教授）
	医療紛争を司法の論理で解決するなら、患者との摩擦で現場は疲弊する小松秀樹（虎の門病院泌尿器科部長）

◆	議論に勝つ常識

［医療危機についての基礎知識］
［基礎知識］医師は不足しているのか、偏在しているのか？

論点

医者との賢いつき合い方とは

2008年版

◆

私の主張

賢い患者は医者にかかるときの三つのルールを知っている
吉原清児（医療ジャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

［患者学についての基礎知識］
［基礎知識］医師と患者の間にはどんな溝があるのか？

論点

がんはどこまで治せるのか

2008年版

◆

私の主張

この三〇年、激変したがん医療――生存率二〇％向上はまだ夢か
森　武生（都立駒込病院院長）

◆	議論に勝つ常識

［がん医療についての基礎知識］
［基礎知識］なぜ「がん難民」が生まれるのか？

論点

認知症はどこまで防げるか

2008年版

◆

私の主張

認知症は早期に適切な治療をすれば、十分に穏やかな老後が過ごせる
本間　昭（東京都老人総合研究所研究部長）

◆	議論に勝つ常識

［認知症についての基礎知識］
［基礎知識］認知症にかかると人はどうなるのか？

論点

代理出産を認めるべきか

2008年版

◆

私の主張

代理出産とは究極の人間愛のなせる業である
根津八紘（諏訪マタニティークリニック院長）

◆	議論に勝つ常識

［代理出産についての基礎知識］
［基礎知識］代理出産は不妊治療の決定打になるか？

論点

なぜ老人がキレるのか

2008年版

◆

私の主張

新老人たちの暴走は急に生きにくくなった社会に対する拒否反応である
藤原智美（作家）

◆	議論に勝つ常識

［超高齢社会についての基礎知識］
［基礎知識］老人を取り巻く状況はどうなっているのか？

論点

男性を襲う更年期の危機とは

2008年版

◆

私の主張

男性更年期外来の診察室から見えてきた中高年男性の悩みと現実
石藏文信（大阪大学大学院准教授）

◆	議論に勝つ常識

［男性更年期についての基礎知識］
［基礎知識］中高年男性の心身を襲う不調とは？

2007年版　全12論点 17論文

論点

労働開国に盲点はないか

2007年版

◆

私の主張

外国人労働者の受入れは日本の若者を一体化して低賃金層を形成させる
森永卓郎（三菱ＵＦＪコンサルティング客員研究員、独協大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［外国人労働力導入についての基礎知識］
［基礎知識］日本は欧米型の移民社会になるのか？

論点

自治体破綻時代を生きるには

2007年版

◆

私の主張

こうすれば人は集まる。人口を増やし、出生率を上げたわが村の逆転発想
伊藤喜平（長野県下條村村長）

◆	議論に勝つ常識

［自治体破綻についての基礎知識］
［基礎知識］「第二の夕張」になるのは、どの自治体か？

論点

ＮＰＯと行政、理想の協働は

2007年版

◆

私の主張

地域がみるみる再生する――団塊パワーを活かす高浜式ＮＰＯのつくり方
森　貞述（高浜市長）

◆	議論に勝つ常識

［ＮＰＯ活用についての基礎知識］
［基礎知識］ＮＰＯと行政の協働はどこまで進んでいるか？

論点

長生きは幸福か

2007年版

◆

私の主張

生殖能力のない動物は死ぬのが摂理。だが人は子孫の存続に関与できる
本川達雄（東京工業大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［ヒトの寿命についての基礎知識］
［基礎知識］長生きするとはどういう意味か？

論点

少子化対策は効果があるか

2007年版

◆

私の主張

子育て世帯への増税策と「女も働け」キャンペーンが少子化を悪化させる
山下悦子（女性史研究家）

◆	議論に勝つ常識

［少子化についての基礎知識］
［基礎知識］「女性が働きやすい社会」は「産みやすい社会」か？

論点

医療保険制度を維持するには

2007年版

◆

私の主張

	コスト削減のためのリハビリ打ち切りは、「弱者は死ね」というに等しい多田富雄（免疫学者）
	コストとサービスのミスマッチをただすのが医療改革。「医療難民」は暴論池田省三（龍谷大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［医療制度改革についての基礎知識］
［基礎知識］医療制度改革は弱者切り捨てか？

論点

医師不足を解消できるか

2007年版

◆

私の主張

診療報酬を上げ、医師を増員しなければ、産科・小児科医療は早晩崩壊する
武　弘道（川崎市病院事業管理者）

◆	議論に勝つ常識

［医師不足についての基礎知識］
［基礎知識］産科医・小児科医がなぜ不足するのか？

論点

医療過誤の背景に何があるか

2007年版

◆

私の主張

	警察の介入が外科医を手術から遠ざける――第三者機関の設立を急げ森　武生（都立駒込病院院長）
	医療裁判は患者に不利。「うそをつかない病院」をつくり、患者の納得を清水陽一（新葛飾病院院長）

◆	議論に勝つ常識

［医療過誤についての基礎知識］
［基礎知識］医療ミスが頻発するのはなぜか？

論点

「がん難民」をなくせるか

2007年版

◆

私の主張

	国が医療費を抑制する限り、病院に見放されたがん患者の難民化は続く山本孝史（参議院議員）
	現場の効率を高めれば、患者はがん医療の進歩をもっと享受できるはず濃沼信夫（東北大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［がん医療についての基礎知識］
［基礎知識］がん医療はどこまで進歩しているのか？

論点

尊厳死を法制化すべきか

2007年版

◆

私の主張

	延命治療を望むも拒むも自己決定が前提――尊厳死の法制化は尚早鎌田　實（諏訪中央病院名誉院長）
	多くの国で法制化されている尊厳死を日本だけが拒む理由はどこにもない井形昭弘（尊厳死協会理事長）

◆	議論に勝つ常識

［尊厳死についての基礎知識］
［基礎知識］自分の死に方を自分で決めることができるか？

論点

在宅死は可能か

2007年版

◆

私の主張

始まった「在宅死」時代。幸福な最期のために患者と医療機関がすべきこと
小笠原一夫（ペインクリニック小笠原医院院長）

◆	議論に勝つ常識

［在宅死についての基礎知識］
［基礎知識］自宅で最期を迎えられる医療は到来するか？

論点

内臓脂肪はどのくらい怖いか

2007年版

◆

私の主張

	安価で効果的な動脈硬化対策――「メタボリック症候群」診断のすすめ松澤佑次（住友病院院長、日本肥満学会理事長）
	メタボリックと言われれば言われるほど、かえって太るのはなぜですか？高橋秀実（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

［メタボリックシンドロームについての基礎知識］
［基礎知識］ウエスト八五センチ以上は本当に危険なのか？

2006年版　全10論点 19論文

論点

団塊退職で日本はどうなる

2006年版

◆

私の主張

	団塊世代がまた時代を変える――自由と活力の「黄金の一〇年」が始まる堺屋太一（作家）
	団塊老人が偉そうに闊歩する――「うっとうしい一〇年」がやってくる小田嶋隆（コラムニスト）

◆	議論に勝つ常識

［団塊退職についての基礎知識］
［基礎知識］団塊世代の退職で技術・技能の伝承は大丈夫か？

論点

少子化対策は有効か

2006年版

◆

私の主張

	出産は社会的事業――男女共同参画と育児保険で出生率は回復できる坂東眞理子（昭和女子大学副学長）
	子どもが減って何が悪い。〈男女共同参画が少子化を防ぐ〉は欺瞞である赤川　学（信州大学助教授）

◆	議論に勝つ常識

［少子化対策についての基礎知識］
［基礎知識］なぜ夫婦は「理想の子ども数」を実現できないのか？

論点

外国人労働力を導入すべきか

2006年版

◆

私の主張

	地方都市からの発信――外国人と共生するためのわが市の取り組み北脇保之（浜松市長）
	低賃金労働者受け入れによって、国民はこれだけのツケを払わされる森永卓郎（UFJ総合研究所客員研究員）

◆	議論に勝つ常識

［外国人労働力についての基礎知識］
［基礎知識］外国人労働者の受け入れ態勢は整ったか？

論点

介護予防は役に立つか

2006年版

◆

私の主張

	介護予防を導入し高齢者の自立を促さなければ制度の維持はむずかしい高橋紘士（立教大学教授）
	高齢者の筋トレはかえって危険。予防給付は介護保険の理念を後退させた岡本祐三（国際高齢者医療研究所岡本クリニック院長）

◆	議論に勝つ常識

［改正介護保険法についての基礎知識］
［基礎知識］「介護予防」はなぜ導入されたのか？

論点

医療事故をどう防ぐか

2006年版

◆

私の主張

	医療事故の究明方法の未熟とマンパワー不足が信頼関係を崩壊させる森　武生（都立駒込病院院長）
	医療事故をなくすには患者込みのチーム医療と医師免許更新制の実現を勝村久司（「医療情報の公開・開示を求める市民の会」事務局長）

◆	議論に勝つ常識

［医療事故についての基礎知識］
［基礎知識］医療ミスを繰り返すリピーター医師を減らせるか？

論点

医療改革はどこへいくか

2006年版

◆

私の主張

	医療費の抑制は超高齢時代の要請――改革の要は効率化と重点化だ西室泰三（東芝相談役、日本経団連社会保障委員長）
	日本の医療費は高くない。採算重視の医療改革は患者切り捨てにつながる鈴木　厚（川崎病院地域医療部長）

◆	議論に勝つ常識

［医療制度改革についての基礎知識］
［基礎知識］「国民の安心」と医療費抑制は両立できるのか？

論点

がん撲滅に何が必要か

2006年版

◆

私の主張

	がん撲滅のカギはタバコ対策、検診体制の見直し、治療水準の格差解消垣添忠生（国立がんセンター総長）
	がん撲滅の主役は患者。全情報が提供されなければ治療に納得できない中澤幾子（「イデアフォー」世話人）

◆	議論に勝つ常識

［がん対策についての基礎知識］
［基礎知識］全国どこでも標準治療が受けられる時代は来るか？

論点

アスベスト禍はまだ広がるか

2006年版

◆

私の主張

遅すぎたアスベスト対応――二〇四〇年までに一〇万人の犠牲者が出る
村山武彦（早稲田大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［アスベストについての基礎知識］
［基礎知識］アスベスト汚染はどこまで広がっているのか？

論点

出自を知る権利を認めるか

2006年版

◆

私の主張

	ドナーの匿名性あっての生殖補助医療。出自情報の全面開示は時期尚早か吉村泰典（慶應義塾大学教授）
	遺伝上の親を知ることは子どもの権利――親の都合より優先する金城清子（津田塾大学教授）

◆	議論に勝つ常識

［生殖補助医療についての基礎知識］
［基礎知識］遺伝上の親の情報はどこまで開示すべきか？

論点

着床前診断を許すべきか

2006年版

◆

私の主張

	着床前診断は優生思想ではない。日本でだけ認めないのは倫理に反する大谷徹郎（大谷産婦人科不妊センター院長）
	着床前診断はまだ研究途上――安易な拡大は優生的選択につながる山中美智子（神奈川県立こども医療センター産婦人科医長）

◆	議論に勝つ常識

［着床前診断についての基礎知識］
［基礎知識］着床前診断は命の選別か、不妊夫婦への福音か？

2005年版　全13論点 19論文

論点

ＦＴＡの人材自由化の是非は

2005年版

◆

私の主張

	外国人看護・介護職員は時代の要請――受け入れ環境の整備を急ぐべき立花　宏（日本経団連専務理事）
	安い働き手として外国人看護師を受入れたら日本の労働条件の低下を招く岡谷恵子（日本看護協会専務理事）

◆	議論に勝つ常識

［外国人労働力導入についての基礎知識］
ＦＴＡで外国人労働力の受け入れは進むのか？

論点

消費税は引き上げるべきか

2005年版

◆

私の主張

	少子・高齢社会では「広く公平な負担」を求める消費税の引き上げは当然石　弘光（税制調査会会長、一橋大学学長）
	高齢者に厳しく、巨大輸出企業に甘い消費税の引き上げは許せない湖東京至（関東学院大学法科大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［消費税率引き上げについての基礎知識］
消費税引き上げ論がなぜタブーでなくなったのか？

論点

新種の感染症の発生原因とは

2005年版

◆

私の主張

バイオテロ、ブタの臓器移植…。文明の発達が新感染症を蔓延させる
山内一也（東京大学名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

［新型感染症についての基礎知識］
なぜ新たな感染症が次々と発生するのか？

論点

少子化に有効な対策はあるか

2005年版

◆

私の主張

「子育て基金」を創設し、子のあるなしにかかわらず育児負担を共有させよ
金子　勇（金子勇）

◆	議論に勝つ常識

［少子化についての基礎知識］
人口減少によって社会はどう変わるのか？

論点

定年を延長すべきか

2005年版

◆

私の主張

	能力ある高齢者にもっと仕事を。年齢差別禁止法が日本を救う和田秀樹（精神科医）
	老害が日本をダメにする――世代交代こそが最大の雇用対策だ荒谷紘毅（東京商工リサーチ情報事業統轄本部取締役本部長）

◆	議論に勝つ常識

［定年延長についての基礎知識］
六五歳定年制は日本社会に定着するか？

論点

年金は保険方式か税方式か

2005年版

◆

私の主張

	年金制度が理解されないのは政府が「税」を保険料と強弁するからである西沢和彦（日本総合研究所調査部経済・社会政策研究センター主任研究員）
	負担と給付が明確な「保険方式」こそ、将来の年金財政を安定させる堀　勝洋（上智大学法学部教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金改革についての基礎知識］
「未納」で荒れた〇四年年金改革。何が変わった？

論点

介護保険をどう見直すか

2005年版

◆

私の主張

介護保険の大矛盾――制度導入前のほうが手厚い介護を受けられた
増子忠道（医師）

◆	議論に勝つ常識

［介護保険制度改革についての基礎知識］
早くも財政悪化。給付と負担をどう調整するか？

論点

高齢者虐待を防ぐ方法とは

2005年版

◆

私の主張

介護後進国日本の実態――高齢者虐待防止法の制定が急務
高崎絹子（東京医科歯科大学大学院教授）

◆	議論に勝つ常識

［高齢者虐待についての基礎知識］
何が介護者を虐待に追いつめるのか？

論点

医療過誤をどう減らすか

2005年版

◆

私の主張

医療事故防止の第一歩はミス隠しの追放――交通事故激減の実績に学べ
石川寛俊（弁護士）

◆	議論に勝つ常識

［医療過誤についての基礎知識］
なぜ医療過誤の続発を食い止められないのか？

論点

大学病院のどこが問題か

2005年版

◆

私の主張

	無益な研究、猟奇犯罪、詭弁のはびこる実態――大学病院全廃論南淵明宏（大和成和病院心臓外科部長）
	大学病院はまだ自己改革の余地がある。予算不足は言い訳にすぎない西村周三（京都大学大学院経済学研究科教授）

◆	議論に勝つ常識

［大学病院改革についての基礎知識］
市場原理の導入で医療の質は向上するのか？

論点

脳卒中対策はどこまで進んだか

2005年版

◆

私の主張

「発症後三時間」に対応できる態勢をつくれれば脳卒中は怖くない
橋本洋一郎（熊本市立熊本市民病院神経内科部長）

◆	議論に勝つ常識

［脳卒中対策についての基礎知識］
長嶋監督はなぜ驚異的な回復を遂げたのか？

論点

産婦人科医療はこれでよいか

2005年版

◆

私の主張

産婦人科は日本型医療の縮図。「胎児廃棄」の陰に特殊な医療システムあり
長屋　憲（吉祥寺南町診療所長）

◆	議論に勝つ常識

［産婦人科医療についての基礎知識］
胎児の尊厳はなぜ軽視されてきたのか？

論点

臓器移植法をどう変えるか

2005年版

◆

私の主張

	無理な生体肝移植を減らすためにも脳死臓器提供の要件を緩和すべきだ河野太郎（衆議院議員、自民党副幹事長）
	「脳死」の患者は死んでいない。自己決定を無視した臓器摘出はできない光石忠敬（弁護士）

◆	議論に勝つ常識

［臓器移植法見直しについての基礎知識］
現行法は重症患者の生きる権利を奪っているか？

2004年版　全16論点 21論文

論点

消費税２ケタ化は不可避か

2004年版

◆

私の主張

消費税の個人積立年金を導入せよ。消費喚起と老後保障の一石二鳥になる
大和田滝惠（上智大学法学部教授）

◆	議論に勝つ常識

［消費税引き上げについての基礎知識］
消費税はいつ、何％に引き上げられるのか？

論点

2020年、日本の現実

2004年版

◆

私の主張

近未来予測・少子高齢社会――突如、団塊ホームレスが団地を占拠、「解放区」を
水木　楊（作家）

◆	議論に勝つ常識

［少子化と経済についての基礎知識］
団塊世代の定年退職は経済にどう影響するのか？

論点

有効な少子化対策はあるか

2004年版

◆

私の主張

「健全家族」神話を捨ててシングルマザーが生きやすい社会につくり変えよ
斎藤　学（家族機能研究所代表）

◆	議論に勝つ常識

［少子化対策についての基礎知識］
鳴り物入りの少子化対策二法の中身とは？

論点

子育てを社会化すべきか

2004年版

◆

私の主張

	共働きの時代に子育てを家族に全て負わせるほうこそ子どもにとって危険瀬地山角（東京大学大学院助教授）
	モラルと秩序は「親心」から生まれた――子育ての社会化は破壊の論理松居　和（音楽プロデューサー、ミュージシャン）

◆	議論に勝つ常識

［子育ての社会化についての基礎知識］
子育ての中心的な担い手は家庭か保育所か？

論点

年金制度をどう見直すべきか

2004年版

◆

私の主張

厚生年金の債務超過に目を向けよ――バランスシートが教える改革の道筋
高山憲之（一橋大学経済研究所教授）

◆	議論に勝つ常識

［年金改革についての基礎知識］
公的年金の“世代間の不公平”をどう解消すべきか？

論点

高齢者は弱者か

2004年版

◆

私の主張

	老人に優しい社会は　“弱者”に優しい社会――「老人党」旗揚げの理由なだいなだ（作家、精神科医）
	高齢者を「弱者」と決めつけることが社会の活力を殺ぐ。自立支援こそ本筋加藤　仁（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

［高齢者問題についての基礎知識］
定年後の生活設計――「仕事」と「お金」は大丈夫か？

論点

高齢者虐待をどう防ぐか

2004年版

◆

私の主張

高齢者虐待はどこの家庭でも起こり得る――家族関係史の歪みに着目せよ
田中荘司（日本大学文理学部教授、日本高齢者虐待防止学会理事長）

◆	議論に勝つ常識

［高齢者虐待についての基礎知識］
なぜ介護している家族が虐待に走るのか？

論点

老人ホームの正しい選び方は

2004年版

◆

私の主張

よい老人ホームとは、第三者評価の高得点、そして入所者の笑顔である
井野節子（医療法人社団汐咲会井野病院・しおさきヴィラ事務局長）

◆	議論に勝つ常識

［老人介護についての基礎知識］
介護保険スタートから四年で何が変わったのか？

論点

医療事故をどう防ぐか

2004年版

◆

私の主張

患者、家族と医療者が危険情報を共有することが事故対策の第一歩
鈴木利廣（弁護士、医療問題弁護団代表）

◆	議論に勝つ常識

［医療事故についての基礎知識］
カルテ開示の法制化論議に結論は出たのか？

論点

小児科医療をどう立て直すか

2004年版

◆

私の主張

放置され続けた一〇年。診療報酬の改善なくして小児救急の充実は不可能
武　弘道（埼玉県病院事業管理者、前全国自治体病院協議会副会長）

◆	議論に勝つ常識

［小児科医療についての基礎知識］
小児科医を増やすために必要なことは何か？

論点

株式会社の病院経営はよいか

2004年版

◆

私の主張

	株式会社の参入と混合診療の解禁が患者に大きな利益をもたらす理由八代尚宏（日本経済研究センター理事長）
	利益の追求が目的の株式会社が医療に参入すれば患者本位の医療は滅びる青柳　俊（日本医師会副会長）
	混合診療の解禁は患者を救う。ただし医療内容の評価基準の確立が前提平岩正樹（医師）

◆	議論に勝つ常識

［医療費抑制と医療の構造改革についての基礎知識］
医療の規制緩和はどこまで進むのか？

論点

医療保険改革をどうすべきか

2004年版

◆

私の主張

超高齢社会の医療保険は医療費を強制貯蓄させるシンガポールに学べ
川渕孝一（東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科教授）

◆	議論に勝つ常識

［医療保険改革についての基礎知識］
膨らみ続ける高齢者医療費を誰が負担するのか？

論点

正しい病院選びとは

2004年版

◆

私の主張

自分の生命は自分で守れ。よい病院と出会うための一〇カ条
吉原清児（ジャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

［「よい病院」についての基礎知識］
「医療の格付け」はどの程度信用できるのか？

論点

小児脳死移植を認めるべきか

2004年版

◆

私の主張

親として小児科医としていまも迷い悩む、一八年前のわが子の臓器提供
杉本健郎（関西医科大学男山病院小児科部長）

◆	議論に勝つ常識

［小児脳死移植についての基礎知識］
子どもからの脳死臓器提供はなぜ許されないのか？

論点

代理母は許されるか

2004年版

◆

私の主張

	リスクを承知で不妊夫婦を幸福にしているのに、なぜ法律で禁止するのか鷲見侑紀（卵子提供・代理母出産情報センター代表）
	代理母禁止が「隠れ出産」を招く恐れあり。第一に考えるべきは子の福祉加藤尚武（鳥取環境大学学長）

◆	議論に勝つ常識

［代理母についての基礎知識］
代理母は法律で禁止すべきか？

論点

遺伝子情報をどう扱うべきか

2004年版

◆

私の主張

生命科学時代の思想を構築せずに遺伝情報を扱うことの危険
米本昌平（科学技術文明研究所所長）

◆	議論に勝つ常識

［遺伝子解析について知るための基礎知識］
ヒトゲノムの解析は人類に何をもたらすのか？

2003年版　全10論点 15論文

論点

高齢社会に適した税制は何か

2003年版

◆

私の主張

	急増する社会保障費――高齢者も等しく負担する消費税の比率を高めよ森信茂樹（政策研究大学院大学客員教授）
	消費税中心税制は低所得者の生涯を通じた負担を増やすことになる八田達夫（東京大学空間情報科学研究センター教授）

◆	議論に勝つ常識

高齢化社会の税制についての基礎知識
［基礎知識］消費税と所得税――どちらを中心にするべきか？

論点

少子化にどう対応すべきか

2003年版

◆

私の主張

少子化悲観論に異議――人口減少は日本が豊かな社会へ転換する好機だ
原田　泰（エコノミスト）

◆	議論に勝つ常識

少子・高齢化についての基礎知識
［基礎知識］少子・高齢社会の対策に何があるか？

論点

ヘルパーをどう養成するか

2003年版

◆

私の主張

介護にもっと男の力を！　豊富な社会経験が介護の質を豊かにする
加藤　仁（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

介護保険制度についての基礎知識
［基礎知識］介護保険三年目――制度の改善は進んだか？

論点

医療過誤をどう防ぐか

2003年版

◆

私の主張

個人を罰するだけの安易な刑事訴追が医療事故防止への改革を遅らせる
森　功（医療法人医真会理事長）

◆	議論に勝つ常識

医療過誤についての基礎知識
［基礎知識］医療過誤はどのくらい起きているか？

論点

国のＣ型肝炎対策は大丈夫か

2003年版

◆

私の主張

まだ不十分のＣ型肝炎対策――肝硬変・肝がんを回避する政策を徹底せよ
飯野四郎（清川病院院長）

◆	議論に勝つ常識

Ｃ型肝炎感染についての基礎知識
［基礎知識］Ｃ型肝炎患者はなぜこんなに増えたのか？

論点

医療保険はどう改革すべきか

2003年版

◆

私の主張

	医療保険の守備範囲を見直せ――患者に選択の自由と応分の負担を西室泰三（東芝会長、日本経済団体連合会副会長）
	患者負担増や市場原理の導入は、安価で良質な日本の医療を破壊する石原　謙（日本医師会総合政策研究機構研究部長、愛媛大学医学部附属病院医療情報部教授）
	患者の負担増は不可避。制度の一元化と地方移管で負担の平等と効率化を西村周三（京都大学大学院経済学研究科教授）

◆	議論に勝つ常識

医療制度改革についての基礎知識
［基礎知識］医療費の国民負担が増えるのはやむを得ないのか？

論点

医師の裁量権はどこまでか

2003年版

◆

私の主張

最適の治療を患者に与えられない医者の辛さを国はわかっているのか
平岩正樹（医師）

◆	議論に勝つ常識

混合診療と医師の裁量についての基礎知識
［基礎知識］保険診療＋自由診療＝混合診療とはどんな治療か？

論点

代替医療はどこまで有効か

2003年版

◆

私の主張

	西洋医学と“代替療法”の併用治療が秘める無限の可能性に注目すべし帯津良一（帯津三敬病院名誉院長）
	代替療法もよいが、西洋医学で治るべき人がその機会を失うとすれば問題武藤徹一郎（財団法人癌研究会附属病院長、東京大学名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

補完代替医療についての基礎知識
［基礎知識］西洋医学と代替医療の併用は可能性を広げるか？

論点

脳死移植はどうしても必要か

2003年版

◆

私の主張

	小児移植を認め、提供を増やさなければ患者は “死亡待機”を強いられる北村惣一郎（国立循環器病センター総長）
	それでも脳死移植はやめるしかない――臓器提供が増えない本当の理由小松美彦（東京水産大学教授）

◆	議論に勝つ常識

脳死臓器移植についての基礎知識
［基礎知識］脳死者の臓器提供をめぐる問題に何があるか？

論点

ダイエットに罪はあるか

2003年版

◆

私の主張

「ダイエット悪玉論」の大誤解――私は痩せて健康と愛と幸福を手に入れた
横森理香（エッセイスト、作家）

◆	議論に勝つ常識

ダイエット志向についての基礎知識
［基礎知識］肥満か痩せかの基準はどこか？

2002年版　全9論点 11論文

論点

少子化対策に決め手はあるか

2002年版

◆

私の主張

少子化は豊かな社会の必然。「市場」に逆らわず何もしないのが最善の策
竹内靖雄（成蹊大学経済学部教授）

◆	議論に勝つ常識

少子化問題についての基礎知識
国・自治体による育児支援の中身とその効果とは？

論点

外国人労働者を導入すべきか

2002年版

◆

私の主張

	少子高齢社会には外国人労働力は不可欠――定住のためのインフラ整備を柴田昌治（日本ガイシ社長）
	外国人労働力への安易な依存は危険――補助的・過渡的な導入に限る理由鬼頭　宏（上智大学経済学部教授）

◆	議論に勝つ常識

外国人労働者についての基礎知識
外国人労働者受け入れの必要性と実情とは？

論点

医療過誤をどう防ぐか

2002年版

◆

私の主張

医療過誤から身を守るには専守防衛あるのみ――健康管理ノート活用法
森　功（医真会八尾総合病院理事長）

◆	議論に勝つ常識

医療過誤防止についての基礎知識
事故が減らない日本の医療現場の体質とは？

論点

Ｃ型肝炎流行は誰の責任か

2002年版

◆

私の主張

C型肝炎感染者二〇〇万、肝がん死、年三万。もはや行政の無策は許されない
櫻井よしこ（ジャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

医療行政の誤りについての基礎知識
Ｃ型肝炎・薬害エイズ・ハンセン病禍の責任とは？

論点

医薬品の認可に問題はないか

2002年版

◆

私の主張

世界標準の治療薬の恩恵を受けられない日本の患者の悲劇に目を向けよ
福島雅典（京都大学大学院医学研究科教授）

◆	議論に勝つ常識

医薬承認についての基礎知識
日本の医薬品行政はなぜ欧米並みにならないのか？

論点

公的医療費を抑制すべきか

2002年版

◆

私の主張

日本の公的医療費は先進諸国の最低水準――総枠拡大を目指すとき
二木　立（日本福祉大学社会福祉学部教授）

◆	議論に勝つ常識

医療保険改革についての基礎知識
財政危機と高齢化のなか、医療費増は必然か？

論点

介護保険は機能しているか

2002年版

◆

私の主張

どこが順調!?　介護保険。私が母を北海道の施設に「姥捨て」したわけ
門野晴子（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

介護保険制度についての基礎知識
二年目を迎えた介護保険制度の現実とは？

論点

年金改革をどうすべきか

2002年版

◆

私の主張

年金危機の本質は世代間対立――拠出税方式なら若者の信頼を回復できる
金子　勝（慶応義塾大学経済学部教授）

◆	議論に勝つ常識

年金改革についての基礎知識
年金は破綻しないか？老後の生活は大丈夫か？

論点

小児脳死移植を進めるべきか

2002年版

◆

私の主張

	小児における臓器移植は「生命に優しい社会」をつくるきっかけになる野本亀久雄（九州大学名誉教授、日本移植学会理事長、日本臓器移植ネットワーク副理事長）
	十分な治療を保障できない小児救急体制の中では小児の脳死移植は無理加部一彦（愛育病院新生児科部長）

◆	議論に勝つ常識

小児脳死・臓器移植についての基礎知識
小児の脳死・臓器移植をめぐる議論とは何か？

2001年版　全11論点 16論文

論点

少子化阻止に妙案はあるか

2001年版

◆

私の主張

	少子化阻止のカギは、児童手当と、働く両親を支援する政策にあり手塚和彰（千葉大学法経学部教授）
	少子化はもう防げない――むしろ放置するほうがコストが安い森永卓郎（三和総合研究所主席研究員）

◆	議論に勝つ常識

少子化をもたらす原因と対策を検討するための基礎知識

論点

公的年金をどう改革するか

2001年版

◆

私の主張

	国民年金は社会保険方式を堅持し、保険料未納者には各種ペナルティを山崎泰彦（上智大学文学部社会福祉学科教授）
	将来に不安のない年金をつくるには社会保障税を導入した大改革が必要神野直彦（東京大学教授、東京都税制調査会会長）

◆	議論に勝つ常識

誰もが納得できる公的年金制度を探るための基礎知識

論点

どうする？　介護の地域格差

2001年版

◆

私の主張

	介護保険の地域格差はあって当然――サービス向上は住民の熱意次第岡本祐三（神戸市看護大学教授）
	市町村を五〇〇程度に再編すれば介護保険の地域格差は解消できる舛添要一（評論家）

◆	議論に勝つ常識

介護保険制度の現状と今後を考えるための基礎知識

論点

要介護認定は改善すべきか

2001年版

◆

私の主張

現場感覚に合った新要介護度基準と評価方法が必要である
池上直己（慶応義塾大学医学部教授）

◆	議論に勝つ常識

適正な要介護認定のあり方を考えるための基礎知識

論点

高齢者の性をどう考えるか

2001年版

◆

私の主張

高齢者の恋愛と性は「自立」への妙薬――偏見を捨てQOL対策と考えよ
小林照幸（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

中高年の性意識と性行動を理解するための基礎知識

論点

臓器移植法を見直すべきか

2001年版

◆

私の主張

	臓器摘出条件と一五歳未満の臓器提供を国際基準に改正すべきである太田和夫（太田医学研究所所長）
	現行の臓器移植法は世界に誇れる――枠組みを変更する必要なし森岡正博（大阪府立大学総合科学部教授）

◆	議論に勝つ常識

臓器移植法と脳死判定基準の争点を知るための基礎知識

論点

診療ガイドラインの公開は

2001年版

◆

私の主張

患者が最善の治療を受けるために、診療ガイドラインの公開は必然
平岩正樹（医師）

◆	議論に勝つ常識

診療ガイドラインの整備状況を知るための基礎知識

論点

医療過誤はどうすれば減るか

2001年版

◆

私の主張

医療過誤ゼロは神話――それでもリスク管理の徹底で事故は減る
桜井靖久（東京女子医科大学ＭＥ（医用工学）連携ラボ顧問・名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

続出する医療ミスの実態と対策を考えるための基礎知識

論点

遺伝子診断技術は福音か

2001年版

◆

私の主張

遺伝子診断による予防医学には遺伝カウンセリング体制構築が必須
福嶋義光（信州大学医学部附属病院遺伝子診療部部長）

◆	議論に勝つ常識

遺伝子診断の何が問題なのかを知るための基礎知識

論点

再生医学をどう考えるか

2001年版

◆

私の主張

	再生医学の発展は臓器移植のドナー不足をいっきに解決する上田　実（名古屋大学医学部教授）
	生命工学を考えるとき、自分の価値観はローカルなものと意識せよ保坂和志（作家）

◆	議論に勝つ常識

再生医療の可能性と問題点を理解するための基礎知識

論点

精神科医療は信頼できるか

2001年版

◆

私の主張

日本の精神医学が、急増する精神障害にまったく無力である理由
野田正彰（京都女子大学教授）

◆	議論に勝つ常識

バスジャック事件と精神科医療を考えるための基礎知識

2000年版　全12論点 17論文

論点

少子化は本当に問題か

2000年版

◆

私の主張

高齢社会の到来でむしろ日本はバランスのとれた資産大国に生まれ変わる
中村洋一（麗澤大学教授、日本経済研究センター主任研究員）

◆	議論に勝つ常識

世界一の少子・高齢社会の行方を知るための基礎知識

論点

家族介護をすすめるべきか

2000年版

◆

私の主張

	家族介護はお年寄りの願い――現金給付は家族とお年寄りの双方を救う野中一二三（京都府園部町町長）
	家族介護を奨励する現金給付は介護保険の理念に背く愚挙である樋口恵子（東京家政大学教授）

◆	議論に勝つ常識

ついに始動――介護保険の問題点を探るための基礎知識

論点

年金改革はどうすればよいか

2000年版

◆

私の主張

競馬をやらない奴は「確定拠出型年金」に手を出すな
森戸英幸（成蹊大学助教授）

◆	議論に勝つ常識

確定拠出型年金導入と年金改革を考えるための基礎知識

論点

高齢社会は持ち家か賃貸か

2000年版

◆

私の主張

	「持ち家」は戦後の神話――高齢社会の住宅は賃借のほうが合理的である真野輝彦（東京三菱銀行参与、東銀リサーチインターナショナル参与）
	老人をめぐるあらゆる困難を考えると、高齢社会はやっぱり持ち家松原惇子（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

買うか借りるか、高齢社会の住宅を考えるための基礎知識

論点

がんは克服されるか

2000年版

◆

私の主張

がんの原因が遺伝子異常と判明した今、がんはもはや「死の病」ではない
垣添忠生（国立がんセンター中央病院院長）

◆	議論に勝つ常識

がん治療の現在と未来を知るための基礎知識

論点

脳死移植を進めるべきか

2000年版

◆

私の主張

	何度でもいう――脳死を人の死とする理由はどこにもない梅原　猛（国際日本文化研究センター顧問）
	脳死臓器移植――いま医療として定着させることが肝心北村惣一郎（国立循環器病センター副院長）
	脳死移植、最初の四例が臓器移植法の問題点を明確にあぶり出した中谷瑾子（慶応義塾大学名誉教授、弁護士）

◆	議論に勝つ常識

脳死移植四例がどう行われたかを知るための基礎知識

論点

脳死移植報道に問題はないか

2000年版

◆

私の主張

	ドナーの遺志を葬りかけたメディアの暴走――脳死移植報道に疑義あり宮田速雄（高知新聞社会部長）
	リアルタイム報道は危険だが移植医療のチェックには依然として有効だ町野　朔（上智大学法学部教授）

◆	議論に勝つ常識

移植報道のあり方と情報開示を考えるための基礎知識

論点

医療裁判はこれでいいか

2000年版

◆

私の主張

現在の医療裁判制度は患者に不利――ただちに救済センターを設置せよ
森　功（医真会八尾総合病院理事長）

◆	議論に勝つ常識

医療過誤の実態と被害者救済を考えるための基礎知識

論点

禁止か解禁か、臓器売買

2000年版

◆

私の主張

いずれ解禁される臓器売買――いま問い直すべきは近代医療の思想である
佐藤純一（宮城大学看護学部教授）

◆	議論に勝つ常識

日本でも開始、人体ビジネスの将来を知るための基礎知識

論点

ピル解禁で性は乱れるか

2000年版

◆

私の主張

性の紊乱論争の前にまず少女たちがピルを使える環境の整備を急げ
北沢杏子（アーニ出版共同代表）

◆	議論に勝つ常識

ピル解禁までの経緯と社会的影響を知るための基礎知識

論点

妻への暴力をどう考えるか

2000年版

◆

私の主張

妻への暴力は犯罪である―― 一刻も早く救済システムと防止法を整備せよ
梶山寿子（フリージャーナリスト）

◆	議論に勝つ常識

日米DVの実態とその防止策を考えるための基礎知識

論点

子ども買春をどうするか

2000年版

◆

私の主張

このままでは児童買春・ポルノ禁止法は援交撲滅と児童ポルノ摘発法だ
藤井誠二（ノンフィクションライター）

◆	議論に勝つ常識

児童買春・ポルノ禁止法成立の経緯を知るための基礎知識

1999年版　全12論点 17論文

論点

少子化は防げるか

1999年版

◆

私の主張

専業主婦優先制度があるかぎり、働きたい女性は子どもが産めない
国広陽子（武蔵大学社会学部助教授）

◆	議論に勝つ常識

産めない？　産みたくない？――少子化の原因を探るための基礎知識

論点

介護保険は役に立つか

1999年版

◆

私の主張

「保険あってサービスなし」――介護保険導入で始まった介護地獄
舛添要一（国際政治学者・桝添政治経済研究所所長）

◆	議論に勝つ常識

介護保険の具体的な内容と費用を検証するための基礎知識

論点

在宅死は可能か

1999年版

◆

私の主張

家族と社会が開かれない限り、理想の「在宅死」は夢である
樋口恵子（評論家、東京家政大学文学部教授）

◆	議論に勝つ常識

自宅か病院か――人生の最期の迎え方を考えるための基礎知識

論点

年金改革はどうあるべきか

1999年版

◆

私の主張

	従来の賦課方式を廃し、若年層の不満をなくす積立方式の確立が急務八田達夫（大阪大学社会経済研究所所長）
	掛金を強制徴収方式に転換しない限り、公的年金は早晩破綻する村上　清（年金評論家）

◆	議論に勝つ常識

九九年、公的年金改革はどうあるべきかを考えるための基礎知識

論点

高齢社会は暗いか

1999年版

◆

私の主張

「拡張」の時代が終わり、二一世紀には「老人力」の反乱が起る
赤瀬川原平（作家・グラフィックデザイナー）

◆	議論に勝つ常識

「老い」をプラスに考える社会のあり方を模索するための基礎知識

論点

脳死移植はなぜ進まないか

1999年版

◆

私の主張

	移植医の訴追を避けるためにある現行法では提供者の善意は引き出せない加賀乙彦（作家）
	臓器提供の意思表示が充分できない体制こそが問題である白倉良太（大阪大学バイオメディカル研究教育センター教授）

◆	議論に勝つ常識

臓器移植法一年目を検証し、ドナー確保を模索するための基礎知識

論点

医療改革をどう進めるべきか

1999年版

◆

私の主張

	医療保険改革には供給・需要両面からの構造的アプローチが必要である川渕孝一（日本福祉大学経済学部教授）
	財政優先の医療改革をやめよ――国民平等の理念に基づく対案あり糸氏英吉（糸氏外科医院院長・日本医師会副会長）

◆	議論に勝つ常識

医療保険改革の問題点を知り、正しいあり方を探るための基礎知識

論点

カルテ開示を法制化すべきか

1999年版

◆

私の主張

	医師がカルテを開示し、患者と情報を共有することが医療の欠陥を正す森　功（医療法人医真会理事長）
	カルテが主治医の覚え書きを含む現状では、開示の法制化は早すぎる開原成允（国立大蔵病院院長）

◆	議論に勝つ常識

患者にとってカルテ開示の法制化は必要か否かを考えるための基礎知識

論点

患者は治療法を選べるか

1999年版

◆

私の主張

主治医以外の意見を聞くセカンド・オピニオンが治療の選択肢を増やす
平岡　諦（大阪府立成人病センター第５内科部長・大阪大学医学部教授）

◆	議論に勝つ常識

セカンド・オピニオンの意義と今後の医療を考えるための基礎知識

論点

遺伝子診断を推進すべきか

1999年版

◆

私の主張

解決すべき問題点は多いが、遺伝子診断は早期発見・治療に欠かせない
中村祐輔（東京大学医科学研究所教授・同大付属ヒトゲノム解析センター長）

◆	議論に勝つ常識

遺伝子診断・治療の可能性と問題点を探るための基礎知識

論点

非配偶者間体外受精はよいのか

1999年版

◆

私の主張

	非配偶者間体外受精は時代の必然――学会が許さなくても私は続ける根津八紘（諏訪マタニティークリニック院長）
	根津医師の行動は理解に苦しむが、生命倫理を軽視する学会にも問題あり星野一正（京都大学名誉教授、京都女子大学宗教・文化研究所教授、国際バイオエシックス研究センターディレクター）

◆	議論に勝つ常識

体外受精問題を通して生殖医療のあるべき姿を探るための基礎知識

論点

カウンセラーは信頼できるか

1999年版

◆

私の主張

カウンセラーへの批判は「だれかが救ってくれる」という期待の裏返し
香山リカ（精神科医）

◆	議論に勝つ常識

金属バット殺人事件を通してカウンセラー問題を考えるための基礎知識

1998年版　全10論点 17論文

論点

臓器移植法は人の死を変えたか

1998年版

◆

私の主張

	臓器移植法は移植患者に新たな道を開き、医療の国際化に一歩近づいた中山太郎（衆議院議員・元外務大臣）
	臓器移植法は人の死の固有性を剥奪し、身体の際限なき利用を肯定した小松美彦（玉川大学文学部助教授）

◆	議論に勝つ常識

臓器移植法成立の経緯を検証し、死とは何かを考えるための基礎知識

論点

がんとどう向き合うべきか

1998年版

◆

私の主張

	手術、抗がん剤は有効――早期発見・治療で多くのがんは克服できる斎藤　建（自治医科大学病理学教室教授）
	抗がん剤投与と手術過剰の弊害――この証拠を医師はなぜ糊塗するのか近藤　誠（慶応義塾大学医学部放射線科講師）

◆	議論に勝つ常識

がん治療の問題点を知り、最善の治療法を選択するための基礎知識

論点

がんは告知すべきか

1998年版

◆

私の主張

	がんを告知しなければ、患者は最期の生き方を選択する権利を失う種村健二朗（国立がんセンター中央病院婦人科医長）
	一〇〇パーセントがん告知の愚行――個々のケースにより判断すべし大井　玄（東京大学名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

がん告知の是非と患者の権利、自己決定権を理解するための基礎知識

論点

医療保険をいかに改革すべきか

1998年版

◆

私の主張

医療費抑制にならない改革より公的医療費の総枠の拡大を考えるべき理由
二木　立（日本福祉大学社会福祉学部教授）

◆	議論に勝つ常識

医療保険改革の内容と国民負担率を検討するための基礎知識

論点

医療過誤は防げるか

1998年版

◆

私の主張

医師側の怠慢追及が第一だが患者側が賢くならねば医療過誤は減らせない
島田康弘（名古屋大学医学部教授）

◆	議論に勝つ常識

医師のミスによる医療過誤の実態と被害対策を考えるための基礎知識

論点

クローン技術の許容範囲は

1998年版

◆

私の主張

	人間クローンの危険――家族や親子の概念は変質し、自己の存在意義を失う鷲田清一（大阪大学文学部教授）
	たとえクローン人間が作られても法と倫理基準に照らして不正ではない加藤尚武（京都大学文学部教授）

◆	議論に勝つ常識

クローン人間出現の可能性とその問題点を知るための基礎知識

論点

少子化は食い止められるか

1998年版

◆

私の主張

	専業主婦を貶め、女性の家庭離れを励ます政策こそが少子化を進行させる渡部昇一（上智大学文学部教授）
	税制や社会保険制度を変え、主婦の就労を促せば少子化は阻止できる島田晴雄（慶応議塾大学経済学部教授）

◆	議論に勝つ常識

少子化の現状を知り、その対策を考えるための基礎知識

論点

公的介護保険導入は正しいか

1998年版

◆

私の主張

	介護を社会化する介護保険法は高齢期の自立を支援し女性の人権を守る沖藤典子（ノンフィクション作家・評論家）
	介護に基準を設ける公的介護保険法は福祉を歪め老人の人権を損なう鈴木恂子（社会福祉士、特別養護老人ホーム信愛泉苑施設長）

◆	議論に勝つ常識

公的介護保険の仕組みと問題点を整理するための基礎知識

論点

年金の危機をどう打開するか

1998年版

◆

私の主張

	公的年金は積立方式に転換し、可能な限り民営化を促すべきである藤田伍一（一橋大学社会学部教授）
	掛金建て制度に切りかえ、給付をスリム化すれば年金危機は回避できる高山憲之（一橋大学経済研究所教授）

◆	議論に勝つ常識

六五歳受給も無理――年金改革の概要と民営化論を知るための基礎知識

論点

保育環境は改善されるか

1998年版

◆

私の主張

児童福祉法改正は安くて良質の保育所をむしろ高嶺の花にする
二宮厚美（神戸大学発達科学部教授）

◆	議論に勝つ常識

児童福祉法改正と保育所問題を理解するための基礎知識

1997年版　全11論点 14論文

論点

薬害事件の元凶はどこにあるか

1997年版

◆

私の主張

厚生省薬務局・製薬会社・医療界の癒着を断たない限り薬害はなくならない
水間典昭（薬害・医療被害情報センター事務局長）

◆	議論に勝つ常識

薬害エイズの原因から訴訟までを検証するための基礎知識

論点

薬害エイズ運動に問題はないか

1997年版

◆

私の主張

“無条件の正義”に酔う若者たちよ、市民運動家の政治策謀に利用されるな
小林よしのり（漫画家）

◆	議論に勝つ常識

薬害エイズ運動と第四ルートの被害について知るための基礎知識

論点

臓器移植法は急ぐべきか

1997年版

◆

私の主張

	臓器移植法廃案――これ以上まだ患者に待てというのか荒波嘉男（トリオ・ジャパン副会長）
	脳死移植法はもはや国会議員にはまかせられない。国民参加のもとで議論を向井承子（ノンフィクション作家）

◆	議論に勝つ常識

臓器移植の法制化の是非を考えるための基礎知識

論点

安楽死を認めるべきか

1997年版

◆

私の主張

患者の尊厳を守るための人生最後の選択肢として自発的安楽死を認めよ
星野一正（京都女子大学教授）

◆	議論に勝つ常識

積極的安楽死を認めるべきか否かを考えるための基礎知識

論点

がんはどこまで告知すべきか

1997年版

◆

私の主張

	がんは一〇〇パーセント告知してこそ、理想的ながん治療が可能平岩正樹（共立蒲原総合病院外科主任医長）
	日本人の本心を探れば一〇〇パーセントがん告知など非現実的林　知己夫（統計数理研究所名誉教授）

◆	議論に勝つ常識

がん告知は患者自身にとって有益なのかを探るための基礎知識

論点

がん検診は有効か

1997年版

◆

私の主張

がん検診による早期発見のウソ――むしろ発がんを招く危険性が高い
近藤　誠（慶応義塾大学病院放射線科講師）

◆	議論に勝つ常識

がん検診の早期発見有効説を検証するための基礎知識

論点

性転換手術は許されるか

1997年版

◆

私の主張

心と肉体の性の不一致に悩む人を性転換手術で救うのは当然の措置である
阿部輝夫（精神科医）

◆	議論に勝つ常識

頭と肉体の性のミスマッチ――性転換手術を理解するための基礎知識

論点

公的介護保険はどうあるべきか

1997年版

◆

私の主張

	公的介護保険は当事者にとって「待ったなし」――実現可能な案を推進せよ樋口恵子（評論家、東京家政大学文学部教授）
	公的介護保険法が成立しても老後の不安が決して解消されない理由二木　立（日本福祉大学社会福祉学部教授）