1000の論客、1000の主張 日本最大の論争データベース『日本の論点PLUS』ついに誕生!!
日本の論点PLUSとは? 本サイトの読み方
日本の論点PLUS
執筆者検索 重要語検索
フリーワード検索  
検索の使い方
HOME 政治 外交・安全保障 経済・景気 行政・地方自治 科学・環境 医療・福祉 法律・人権 教育 社会・スポーツ
今週の必読・必勝 日本を読み解く定番論争 議論に勝つ常識一覧
これからどうなる?−私はこう思う。
「民営化」されない郵政に未来はあるか
2009.09.18 更新
*このコーナーでは、『日本の論点』スタッフライターや各分野のエキスパートが耳寄り情報、マル秘情報をもとに、政治・経済・外交・社会などの分野ごとに近未来を予測します。

 この16日に発足した鳩山政権は、与党3党の合意事項として郵政事業の抜本見直しを掲げている。まずは政府が持つ郵政各社の株式売却を凍結し、さらに現行の4分社化体制の再編も視野に入れるという。かねてより民営化に異を唱えてきた国民新党代表の亀井静香氏が郵政・金融担当大臣に就任したことで、この流れは決定的になった。従来の政策がこれほど転換されるケースも珍しい。

 郵政民営化とは何だったか、あらためてざっと振り返ってみよう。大蔵省資金運用部を通じ、市場より有利な条件(つまり国民負担)で自動的に財政投融資に使われてきた郵貯・簡保資金は、2001年から全額自主運用されることになった。これは「有利な条件」が消えたことを意味する。しかし国営である以上、大きなリスクはとれないため、結局は国債・公債で運用せざるを得ない。したがって利回りは低下した。加えて低迷が予想される郵便事業を丸抱えするとなると、やがて郵政事業そのものが破綻するおそれがあった。だから分社化・民営化によって、郵便事業は国がある程度関与する一方、郵貯・簡保は将来的に国から完全に切り離し、一民間銀行・民間生保として再生させようという策が生まれたのである。

「官から民へ」というスローガンの下、2005年のいわゆる郵政選挙では、この方針が国民に支持された。また同年の日経平均株価は、2000年代以降で初めて大きく急伸した。細かい中身はともかく、国民と内外の投資家が「改革」に期待を寄せた結果である。ところが、先の衆議院選挙では「民営化の見直し」を掲げる民主党が圧勝した。しかしこのときは、郵政問題自体、大きな争点にはなっていなかった。

 見直すべき点はあろう。民営化とユニバーサル(全国一律)サービスをどう両立させるのか、まだまだ議論の余地はある。「かんぽの宿」の一括売却をめぐる取引の不透明性にも批判が集まった。しかし、07年10月に持ち株会社として発足した日本郵政は、グループ全体で08年3月期に連結純利益2773億円、09年3月期も4228億円を計上した。これは国内ではNTTグループの5380億円に次ぐ規模だ。10年3月期も4000億円を見込んでいる。税を免除されていた国営時代とは逆に、民間会社として国庫に貢献していることになる。預金量の減少や大量保有する国債の金利上昇局面における収益悪化も懸念されるが、だからこそますます経営の自由度を増やし、新規事業や他社との業務提携にも力を入れる必要があるのではないだろうか。

 当初の予定では、ゆうちょ銀行・かんぽ生命の2社は2010年中にも上場を果たし、日本郵政は2017年9月までに両社の全株を売却することになっていた。実現すれば、両社は市場からよりフレキシブルな資金調達が可能になるとともに、国内外の不特定多数の投資家による監視機能も働くようになる。つまり“1人株主”の政府に縛られるより、はるかに健全で発展性のある経営が期待できると考える人は多い。金融危機後の相場環境を考えれば、上場のタイミングは慎重に検討する必要があるだろう。しかし、その可能性まで否定してしまうのは、いかにも惜しい。

(島田栄昭 しまだ・よしあき 政治ジャーナリスト、『日本の論点』スタッフライター)


関連論文

筆者の掲載許可が得られない論文はリンクしていません。
96年以前の論文については随時追加していきます。ご了承ください。

私の主張
(2008年)改革の手綱を緩めるな――配慮や優しさだけで強い日本はつくれない
竹中平蔵(慶應義塾大学教授)
(2007年)民営化の深層――簡保を手中にした米国。あとは医療保険を落とすばかり
関岡英之(作家)
(2006年)郵政民営化は「民」の金を「民」が取り戻すための不可避な選択であった
加藤 寛(千葉商科大学学長)
(2006年)「郵政民営化で財政再建」は大ウソ。その実態は利益政治と民業圧迫である
金子 勝(慶應義塾大学教授)
(2005年)郵政民営化は国民の利便を高め、自由で活力ある社会をつくる黒船である
竹中平蔵(経済財政・郵政民営化担当大臣)
(2005年)弱者にツケを回し外資の日本支配を強める、郵政民営化は亡国のシナリオ
荒井広幸(参議院議員)
(2003年)抵抗勢力よ、郵政改革の遅れが全ての改革を頓挫させるのがわからないか
松原 聡(東洋大学経済学部経済学科教授)
(2003年)郵政民営化論者よ、何の権利あって国民の「安心」を奪おうとするのか
荒井広幸(衆議院議員)

議論に勝つ常識
(2008年)[改革の進展についての基礎知識]
[基礎知識]「改革の本丸」郵政民営化はどこまで進んだか?
(2007年)[保険業界の再編についての基礎知識]
[基礎知識]日本の保険業界は外資の参入でどう変貌したか?
(2006年)[郵政民営化についての基礎知識]
[基礎知識]郵政民営化でほんとうに資金の流れは変わるのか?
(2005年)[郵政民営化についての基礎知識]
民営化で郵政事業の何がどう変わるのか?
(2003年)郵政民営化についての基礎知識
[基礎知識]郵政公社設立――民営化はどこまで進むのか?





バックナンバー


▲上へ

Copyright Bungeishunju Ltd.