｜日本の論点PLUSとは？｜本サイトの読み方｜

▼年度別論文一覧 2006年版一覧へ 2005年版一覧へ 2004年版一覧へ 2003年版一覧へ 2002年版一覧へ 2001年版一覧へ 2000年版一覧へ 1999年版一覧へ 1998年版一覧へ 1997年版一覧へ 全一覧へ

｜検索の使い方へ｜

｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2006年版　全10論点 11論文 論 点 団塊退職で日本はどうなる 2006年版 ◆ 私の主張 団塊世代がまた時代を変える――自由と活力の「黄金の一〇年」が始まる 堺屋太一（作家） 団塊老人が偉そうに闊歩する――「うっとうしい一〇年」がやってくる 小田嶋隆（コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［団塊退職についての基礎知識］ ［基礎知識］団塊世代の退職で技術・技能の伝承は大丈夫か？ 論 点 日本人アスリートが勝つには 2006年版 ◆ 私の主張 武士道精神で勝つ――なぜ私がふたたび世界の舞台でメダルを獲れたか 為末　大（陸上選手） ◆ 議論に勝つ常識 ［日本人アスリートについての基礎知識］ ［基礎知識］世界で勝てるランナーはどこがちがうのか？ 論 点 個人情報流出をどう防ぐか 2006年版 ◆ 私の主張 迷走する「個人情報保護法」対策。まずは「うっかり流出」に目を向けよ 岡村久道（弁護士） ◆ 議論に勝つ常識 ［個人情報保護についての基礎知識］ ［基礎知識］保護する情報・公開する情報をどう見きわめるか？ 論 点 ブログはマスコミを変えるか 2006年版 ◆ 私の主張 古くて新しいメディア＝ブログとＳＮＳが言論空間を拡大、深化させる 北田暁大（東京大学大学院助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［ネット利用についての基礎知識］ ［基礎知識］インターネットは既存メディアを飲み込むか？ 論 点 動物園の存在意義とは何か 2006年版 ◆ 私の主張 「行動展示」が伝える驚きと感動――旭山動物園に日本一、人が集まる理由 小菅正夫（旭山動物園園長） ◆ 議論に勝つ常識 ［動物園のあり方についての基礎知識］ ［基礎知識］動物園は教育施設か、見せ物か？ 論 点 自殺増加を食い止めるには 2006年版 ◆ 私の主張 年間自殺者三万人時代――心の病の早期発見で悲劇は十分予防できる 高橋祥友（防衛医科大学校教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［自殺についての基礎知識］ ［基礎知識］自殺者数を減らす有効な手立てはあるか？ 論 点 景観をどう守るか 2006年版 ◆ 私の主張 摘発せよ、市民！美しい街づくりは、極彩色看板の撤去から 伊藤　滋（早稲田大学教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［景観法についての基礎知識］ ［基礎知識］景観法の施行で日本に美しい景観はよみがえるか？ 論 点 スポーツ外交の意義とは 2006年版 ◆ 私の主張 スポーツこそ日本の外交手段――サッカー日本代表が貢献するもの 平田竹男（日本サッカー協会専務理事） ◆ 議論に勝つ常識 ［サッカー外交についての基礎知識］ ［基礎知識］スポーツにおいて政治的駆け引きはどれだけ重要か？ 論 点 プロ野球人気は回復したか 2006年版 ◆ 私の主張 ＹＧは首都圏へ帰れ。タイガースの勝利は地方の時代の勝利である 井上章一（国際日本文化研究センター教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［プロ野球改革についての基礎知識］ ［基礎知識］プロ野球改革元年、成果はあったか？ 論 点 大相撲人気は復活するか 2006年版 ◆ 私の主張 昭和の相撲人気はもう戻らない。その前の小規模経営に戻すとき 小谷野敦（国際日本文化研究センター客員助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［大相撲改革についての基礎知識］ ［基礎知識］外国人力士の活躍は相撲人気の低迷を救えるか？ ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2005年版　全16論点 20論文 論 点 児童虐待はなくせるか 2005年版 ◆ 私の主張 児童虐待―否認の構造。悲劇はなくならないと認めることから始まる 天童荒太（作家） ◆ 議論に勝つ常識 ［児童虐待についての基礎知識］ 改正児童虐待防止法で子どもを救えるか？ 論 点 若年失業者をどうするか 2005年版 ◆ 私の主張 爆発的に増える「ニート」。フリーターにもなれない若者たちを支援せよ 玄田有史（東京大学社会科学研究所助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［ニートとフリーターについての基礎知識］ 若者は働く場がないのか、働く気がないのか？ 論 点 ネット世論は市民権を得たか 2005年版 ◆ 私の主張 激変するメディア環境――「便所の落書き」が「世論」になるとき 北田暁大（東京大学大学院情報学環助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［2ちゃんねるについての基礎知識］ ネット上の世論とどうつき合ったらよいのか？ 論 点 結婚しない女が増えたわけは 2005年版 ◆ 私の主張 〈三〇代・未婚・子なし〉は仕事と結婚に引き裂かれた女たちの防衛である 小倉千加子（心理学者） ◆ 議論に勝つ常識 ［女性の晩婚化についての基礎知識］ なぜ結婚したいのにしない男女が増えているのか？ 論 点 男女の区別は差別か 2005年版 ◆ 私の主張 本来の男女共同参画から逸脱した「性差否定」は思想統制である 林　道義（東京女子大学文理学部教授） ジェンダー・フリーとは「性差否定」ではなく「性差別の否定」である 伊藤公雄（大阪大学人間科学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［ジェンダーフリーについての基礎知識］ ジェンダーフリー見直しの動きはなぜ起きたのか？ 論 点 性犯罪をどう減らすか 2005年版 ◆ 私の主張 レイプをなくすには気位の高い女とそれを好む男を増やすしか手がない 遙　洋子（タレント、作家） ◆ 議論に勝つ常識 ［性犯罪についての基礎知識］ 刑法大改正で性犯罪大国の汚名は返上できるか？ 論 点 戦争報道をどう読むか 2005年版 ◆ 私の主張 プロパガンダに騙されるな――マスコミは問題を単純化して真実を隠す 安田純平（フリージャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［戦争報道についての基礎知識］ 戦争報道は客観的事実を伝えているか？ 論 点 皇室のあるべき姿とは 2005年版 ◆ 私の主張 「個人を尊重する皇室」が、皇室の存在意義そのものを揺るがす理由 原　武史（明治学院大学国際学部教授） 皇太子ご夫妻は優れた外交官――親善外交を阻むのは国家の損失 兵藤長雄（東京経済大学大学院教授、元駐ポーランド大使） 外交交渉を皇室が補完するのは憲法に逸脱する。「私」の希望は慎むべき 高橋　紘（静岡福祉大学教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［女帝と皇室外交についての基礎知識］ 「人格の否定」発言で皇室の何が問われたのか？ 論 点 文化財保存に決め手はあるか 2005年版 ◆ 私の主張 美しく老いさせる――先端技術に頼らず壁画保存法に英知の結集を 平山郁夫（東京芸術大学学長） ◆ 議論に勝つ常識 ［文化財保存についての基礎知識］ 高松塚・キトラの教訓を第三の壁画に生かせるか？ 論 点 妙な日本語がなぜ広まるのか 2005年版 ◆ 私の主張 コンビニ敬語は口下手文化の帰結――形が変わって生き残る 金田一秀穂（杏林大学教授、日本語学者） ◆ 議論に勝つ常識 ［コンビニ敬語についての基礎知識］ コンビニ敬語はどこまで広がるのか？ 論 点 いまなぜ田舎暮らしなのか 2005年版 ◆ 私の主張 定年帰農のすすめ――団塊世代のふるさと回帰で人も地方も蘇る 立松和平（作家、ふるさと回帰支援センター理事長） 豊かな自然、純朴な人情――定年帰農に要注意。甘い幻想は捨てなさい 高橋秀実（ノンフィクションライター） ◆ 議論に勝つ常識 ［田舎暮らしについての基礎知識］ 「定年帰農」の実際とは？ 論 点 外見の差別をどうなくすか 2005年版 ◆ 私の主張 差別は教育の失敗。就学前から善悪を教えなければ人の痛みはわからない 藤井輝明（熊本大学医学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［外見の差別についての基礎知識］ 「見た目」と「心」、大事なのはどちらか？ 論 点 全面禁煙化はファッショか 2005年版 ◆ 私の主張 私は戦う。酒やクルマを野放しにして喫煙者差別するファシストたちと 小谷野 敦（国際日本文化研究センター客員助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［禁煙についての基礎知識］ たばこは本当に身体に悪いのか？ 論 点 温泉文化は守れるか 2005年版 ◆ 私の主張 偽装事件の根は泉質に無関心な旧い世代にある。温泉の定義見直しが必要 松田忠徳（旅行作家、札幌国際大学教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［温泉騒動についての基礎知識］ 温泉不祥事の元凶は何か？ 論 点 プロ野球は再生できるか 2005年版 ◆ 私の主張 球団を減らすなど論外。球界改革は巨人一極集中の解体と地方分権から 二宮清純（スポーツジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［球界再編についての基礎知識］ 球界再編はどこまで進むか？ 論 点 企業とスポーツの良い関係は 2005年版 ◆ 私の主張 企業の地域貢献の悲しい実態――沖縄のサッカーチームで起こったこと 加藤　久（サッカー解説者） ◆ 議論に勝つ常識 ［日本サッカー界についての基礎知識］ “Ｊリーグを目指す”とはどういうことなのか？ ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2004年版　全18論点 23論文 論 点 フリーター増加の意味とは 2004年版 ◆ 私の主張 「若者が親に依存しなくてすむ」社会を作らなければ、日本の未来はない 宮本みち子（千葉大学教育学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［フリーターについての基礎知識］ フリーターの増加が社会に及ぼす影響とは？ 論 点 日本文化は世界に通用するか 2004年版 ◆ 私の主張 「カワイイ」を世界に発信せよ――「幼稚力」こそ日本文化を牽引する哲学 村上　隆（アーティスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［日本のアートについての基礎知識］ 日本のオタク文化はなぜ世界にウケるのか？ 論 点 地震防災対策をどうするか 2004年版 ◆ 私の主張 富士山噴火、原発事故――東海地震の対応を誤れば「死都日本」は現実となる 石黒　耀（作家、医師） ◆ 議論に勝つ常識 ［東海大地震についての基礎知識］ 東海大地震と富士山噴火は同時に起こるか？ 論 点 2020年、日本の現実 2004年版 ◆ 私の主張 近未来予測・少子高齢社会――突如、団塊ホームレスが団地を占拠、「解放区」を 水木　楊（作家） ◆ 議論に勝つ常識 ［少子化と経済についての基礎知識］ 団塊世代の定年退職は経済にどう影響するのか？ 論 点 有効な少子化対策はあるか 2004年版 ◆ 私の主張 「健全家族」神話を捨ててシングルマザーが生きやすい社会につくり変えよ 斎藤　学（家族機能研究所代表） ◆ 議論に勝つ常識 ［少子化対策についての基礎知識］ 鳴り物入りの少子化対策二法の中身とは？ 論 点 子育てを社会化すべきか 2004年版 ◆ 私の主張 共働きの時代に子育てを家族に全て負わせるほうこそ子どもにとって危険 瀬地山 角（東京大学大学院助教授） モラルと秩序は「親心」から生まれた――子育ての社会化は破壊の論理 松居　和（音楽プロデューサー、ミュージシャン） ◆ 議論に勝つ常識 ［子育ての社会化についての基礎知識］ 子育ての中心的な担い手は家庭か保育所か？ 論 点 学校で性をどこまで教えるか 2004年版 ◆ 私の主張 好奇心旺盛な小学生にハウツーを教えて、セックスを奨励するつもりか 八木秀次（高崎経済大学助教授） 性器も性交も、正しく教えてこそ、子どもの「生」への認識は深まる 村瀬幸浩（“人間と性”教育研究協議会代表幹事） ◆ 議論に勝つ常識 ［性教育についての基礎知識］ 子どもの性教育、そのメリットとデメリットは？ 論 点 大学時代をどう過ごすべきか 2004年版 ◆ 私の主張 学生たちよ、清く正しく生きようとするな！真剣にぐれて生きよ！ 中島義道（電気通信大学人間コミュニケーション学科教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［大学大衆化を考えるための基礎知識］ 大学全入時代、大学はどう変わるか？ 論 点 外来語を減らすべきか 2004年版 ◆ 私の主張 「声に出して叫びだしたい日本語マニュアル」の現状についての一考察 小田嶋隆（コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［外来語についての基礎知識］ カタカナ語の言い換えに無理はないか？ 論 点 治安をいかに回復するか 2004年版 ◆ 私の主張 かつてニューヨークが見習った交番の充実と警察官大増員が急務 佐々淳行（評論家） 失業や差別が減ってこそ街の安全は取り戻せる。警察力の強化は逆効果 斎藤貴男（フリージャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 ［日本の治安についての基礎知識］ 治安はどのくらい悪化しているのか？ 論 点 ひきこもり長期化をどうする 2004年版 ◆ 私の主張 「六〇歳以上のひきこもりが急増」――冗談ではすまないこの国の未来 斎藤　環（爽風会佐々木病院精神科医長） ◆ 議論に勝つ常識 ［ひきこもりについての基礎知識］ ひきこもりからの脱出は可能なのか？ 論 点 「ネット心中」の理由とは何か 2004年版 ◆ 私の主張 若者が求めているのは「あなたが必要」という感覚。その「居場所」の用意を 香山リカ（精神科医、神戸芸術工科大学視覚情報デザイン学科助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［ネット自殺についての基礎知識］ インターネットは自殺願望に拍車をかけるのか？ 論 点 ペットブームに問題はないか 2004年版 ◆ 私の主張 命の大切さを説きながら年五〇万頭の犬猫を殺処分する日本人の意識 小林照幸（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 ［ペットブームについての基礎知識］ 捨て犬、捨て猫防止に決め手はあるのか？ 論 点 健康ブームに勘違いはないか 2004年版 ◆ 私の主張 趣味と実益“健幸”生活。一二五歳長生き作戦――ただいま順調に進行中 サンプラザ中野（ミュージシャン） 健康を気にしないで生きる――その力を持ってこそ健康といえる 上杉正幸（香川大学教育学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［健康ブームについての基礎知識］ 健康食品はどこまで信用できるか？ 論 点 男女差をどう考えればよいか 2004年版 ◆ 私の主張 男は論理的、女は直感的。この性差が相互補完してこそ社会は正常に保てる 岩月謙司（香川大学教育学部教授） 性差は進化の過程で生まれた。固定観念を現代にあてはめてはならない 長谷川眞理子（早稲田大学政治経済学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［性差についての基礎知識］ 男女の違いは生まれつきか、後天的か？ 論 点 日本人スプリンターの実力は 2004年版 ◆ 私の主張 日本のトップアスリート末續が進化し続ける限り五輪の「金」は夢ではない 高野　進（東海大学教授、陸上部コーチ） ◆ 議論に勝つ常識 ［日本スプリントについての基礎知識］ 日本人スプリンターの走り方はどう変化したのか？ 論 点 ジーコで日本は勝てるか 2004年版 ◆ 私の主張 勝てるかＷ杯予選――ジーコ・ジャパンに漂うこれだけの不安 後藤健生（サッカー・ジャーナリスト、日本サッカーライターズ協議会理事） ◆ 議論に勝つ常識 ［ジーコ・ジャパンについての基礎知識］ ジーコ流放任主義はチームを強くするか？ 論 点 大相撲人気が凋落した理由は 2004年版 ◆ 私の主張 一般人の誤解――相撲は「封建的」どころか「近代競技」だから面白いのだ 小谷野敦（国際日本文化研究センター客員助教授） ◆ 議論に勝つ常識 ［大相撲についての基礎知識］ 力士にとって「強さ」と「品格」はどちらが大事か？ ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2003年版　全11論点 13論文 論 点 ひきこもりに対策はあるか 2003年版 ◆ 私の主張 ひきこもり青年と家族は何より人が信じられるようになるのを望んでいる 尾木直樹（教育評論家） ◆ 議論に勝つ常識 ひきこもりについての基礎知識 ［基礎知識］どうすればひきこもりから脱出できるのか？ 論 点 フリーター増大の意味とは 2003年版 ◆ 私の主張 フリーター増加を放置すれば社会の後継者を育てるシステムは崩壊する 小杉礼子（日本労働研究機構主任研究員） ◆ 議論に勝つ常識 若者の働き方を知るための基礎知識 ［基礎知識］若年失業者が急増する社会的背景とは？ 論 点 ジコチューはなぜ増えたか 2003年版 ◆ 私の主張 仲間に親切、他人に無関心。その身勝手な行動は “社会の狭さ”に起因する 香山リカ（精神科医、神戸芸術工科大学視聴覚情報デザイン学科助教授） ◆ 議論に勝つ常識 若者のマナー欠如についての基礎知識 ［基礎知識］若者の傍若無人な振る舞いをやめさせるには？ 論 点 食の安全をどう守るか 2003年版 ◆ 私の主張 これだけ飽食しておいて食の信頼が裏切られたと叫ぶのは責任転嫁である 山下惣一（作家） ◆ 議論に勝つ常識 食の安全についての基礎知識 ［基礎知識］食品の不当表示を見分けるポイントとは？ 論 点 出版文化を守るには 2003年版 ◆ 私の主張 誰が「本」を殺したか――そこで、ぼくは考えた、「新古書店」出現の意味を 村野まさよし（コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 「新古書店」問題についての基礎知識 ［基礎知識］本が売れなくなっているのはなぜか？ 論 点 性差はなくすほうがよいか 2003年版 ◆ 私の主張 ジェンダー概念の功績は大きい。が、しかし自己矛盾に陥ってはいないか 内田　樹（神戸女学院大学文学部教授） 性差は人類の文化的財産――男女まぜこぜ主義は自我の形成を阻害する 林　道義（東京女子大学文理学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ジェンダーフリーについての基礎知識 ［基礎知識］ジェンダーフリーはどこまで認知されたか？ 論 点 痴漢冤罪はなぜ起きるか 2003年版 ◆ 私の主張 こうして私は痴漢の犯人にされた――「疑わしきは罰する」司法の恐怖 長崎　満（「痴漢えん罪被害者ネットワーク」代表） 女には切実、男には他人事――その差が痴漢撲滅を困難にしている 遙　洋子（タレント） ◆ 議論に勝つ常識 痴漢冤罪についての基礎知識 ［基礎知識］痴漢被害と冤罪被害が訴訟にいたったケースとは？ 論 点 ダイエットに罪はあるか 2003年版 ◆ 私の主張 「ダイエット悪玉論」の大誤解――私は痩せて健康と愛と幸福を手に入れた 横森理香（エッセイスト、作家） ◆ 議論に勝つ常識 ダイエット志向についての基礎知識 ［基礎知識］肥満か痩せかの基準はどこか？ 論 点 日本サッカーのレベル向上は 2003年版 ◆ 私の主張 真のサッカー大国を目指すには中学でフットサル・審判・英語の授業を 平田竹男（日本サッカー協会専務理事） ◆ 議論に勝つ常識 Ｗ杯を振り返るための基礎知識 ［基礎知識］勝つために重要なのは組織か、個人か。Ｊの将来は？ 論 点 日本野球の実力はどの程度か 2003年版 ◆ 私の主張 日本でレギュラーならＯＫ――これが大リーグで活躍できる日本人だ 小林　至（江戸川大学社会学部助教授） ◆ 議論に勝つ常識 日本人大リーガーについての基礎知識 ［基礎知識］「日米の実力差」を松井のバットは吹き飛ばせるか？ 論 点 大相撲の魅力をとり戻すには 2003年版 ◆ 私の主張 力士のケガが相撲の醍醐味を損なう――公傷期間を見直し、筋力増強を 山田公雄（元相撲診療所所長、医療法人川久保病院健診センター所長） ◆ 議論に勝つ常識 大相撲人気についての基礎知識 ［基礎知識］大相撲力士の大型化は何をもたらしたか？ ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2002年版　全14論点 15論文 論 点 少子化対策に決め手はあるか 2002年版 ◆ 私の主張 少子化は豊かな社会の必然。「市場」に逆らわず何もしないのが最善の策 竹内靖雄（成蹊大学経済学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 少子化問題についての基礎知識 国・自治体による育児支援の中身とその効果とは？ 論 点 家族を成立させる住み方とは 2002年版 ◆ 私の主張 「家族」するには夫婦協同で作業を行い、「個人」を制約して「親」をせよ 藤原智美（作家） ◆ 議論に勝つ常識 住宅の間取りについての基礎知識 家の間取りは少年犯罪の遠因になるか？ 論 点 児童虐待をどうするか 2002年版 ◆ 私の主張 児童虐待防止法は出発点――虐待する親の治療態勢の拡充こそ急務 斎藤　学（家族機能研究所代表） ◆ 議論に勝つ常識 児童虐待についての基礎知識 なぜ親が子を殴って死なせる事件が続くのか？ 論 点 ひきこもりをどう考えるか 2002年版 ◆ 私の主張 二〇〇一年一一月現在の世の中、ひきこもるオレ達のほうが正義なんですよ 勝山　実（エンターティナー） ひきこもり青年よ、傲慢になるな――真剣にひきこもってこそ意味がある 中島義道（電気通信大学人間コミュニケーション学科教授） ◆ 議論に勝つ常識 ひきこもりについての基礎知識 なぜひきこもりになるのか、どれくらい続くのか？ 論 点 狂牛病蔓延は防げるか 2002年版 ◆ 私の主張 予測できた狂牛病発生――英国に学ばず、危機管理を怠った罪は重い 山内一也（日本生物科学研究所主任研究員・理事） ◆ 議論に勝つ常識 狂牛病についての基礎知識 狂牛病禍はどこまで拡大するのか？ 論 点 反捕鯨は正しいのか 2002年版 ◆ 私の主張 増えた鯨が魚資源を食い荒らす――世界の潮流は捕鯨解禁を認めつつある 森下丈二（水産庁資源管理部遠洋課課長補佐） ◆ 議論に勝つ常識 捕鯨問題についての基礎知識 再開可能か――捕鯨論争の現在の潮流とは？ 論 点 日本農業の再生は可能か 2002年版 ◆ 私の主張 日本農業は環境の守り手として再編成できる――有機農業への転換を図れ 原　剛（早稲田大学大学院アジア太平洋研究科教授） ◆ 議論に勝つ常識 環境保全型農業についての基礎知識 生産者は有機農法への転換をどう考えているのか？ 論 点 ブラックバスは追放すべきか 2002年版 ◆ 私の主張 在来魚とバスの棲み分けゾーンをつくるなど不可能。絶対駆除しかない 秋月岩魚（写真家） ◆ 議論に勝つ常識 ブラックバス駆除問題についての基礎知識 ブラックバス駆除をめぐる論争はいつまで続くか？ 論 点 旧石器捏造事件の教訓とは 2002年版 ◆ 私の主張 捏造（ねつぞう）遺跡の検証は免罪符――「石器型式学」なき旧石器研究が全ての元凶 馬場悠男（国立科学博物館人類研究部長） ◆ 議論に勝つ常識 旧石器捏造事件についての基礎知識 旧石器捏造事件はなぜ起こったか？ 論 点 ストレス社会をどう生きるか 2002年版 ◆ 私の主張 おそるべし、杉並助産婦同盟(仮名)――バカ女軍団成敗始末 池上永一（作家） ◆ 議論に勝つ常識 ムカツキ事件についての基礎知識 「ムカツキ」「逆ギレ」事件はなぜ起きる？ 論 点 人はロボペットを愛せるか 2002年版 ◆ 私の主張 反実用テクノロジーの限りない魅力――私はアイボ飼育家を擁護する 小田嶋隆（コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 ロボット開発についての基礎知識 日本のロボット開発はどこに向かうのか？ 論 点 Ｗ杯のおいしい楽しみ方とは 2002年版 ◆ 私の主張 攻撃的サッカー全盛――２００２年はフランス連続優勝の可能性大 後藤健生（サッカー・ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 2002Ｗ杯についての基礎知識 日韓共催Ｗ杯の対応は大丈夫か？ 論 点 日本サッカーは世界で勝つか 2002年版 ◆ 私の主張 Ｗ杯グループリーグ突破は開催国の義務――日本代表は確実に強くなった 大住良之（サッカー・ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 トルシエ・ジャパンについての基礎知識 トルシエ・ジャパンの戦術をめぐる評価とは？ 論 点 日本は大リーグに追いつくか 2002年版 ◆ 私の主張 驕るな、日本野球――イチローの成功は球界のレベルアップと無関係だ マーティ・キーナート（スポーツ・ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 大リーグ人気についての基礎知識 大リーグと日本野球の違いはどこにあるのか？ ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2001年版　全17論点 19論文 論 点 そごう事件の教訓とは 2001年版 ◆ 私の主張 そごう問題こそ無責任経営とメインバンクの責任逃れの典型だ 奥村　宏（中央大学商学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 そごう事件の教訓を再確認するための基礎知識 論 点 デジタル時代の著作権は 2001年版 ◆ 私の主張 我々の脳細胞が生み出した成果こそ日本の主要な「輸出製品」である 松本零士（漫画家） ◆ 議論に勝つ常識 音楽・画像のネット著作権問題を考えるための基礎知識 論 点 少子化阻止に妙案はあるか 2001年版 ◆ 私の主張 少子化阻止のカギは、児童手当と、働く両親を支援する政策にあり 手塚和彰（千葉大学法経学部教授） 少子化はもう防げない――むしろ放置するほうがコストが安い 森永卓郎（三和総合研究所主席研究員） ◆ 議論に勝つ常識 少子化をもたらす原因と対策を検討するための基礎知識 論 点 少年犯罪をどう見るか 2001年版 ◆ 私の主張 子供が発動する能力にどれほど刺激されるか、大人は気づいていない 田口ランディ（作家） ◆ 議論に勝つ常識 少年による凶悪犯罪続発の背景を考えるための基礎知識 論 点 若者言葉はどこへ向かうか 2001年版 ◆ 私の主張 今様若者のサンプリング式言語感覚――そのうち「イワモガ」が現れる 泉　麻人（コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 「とか」「みたいな」の氾濫の意味を考えるための基礎知識 論 点 NPO法をどう見直すか 2001年版 ◆ 私の主張 寄付控除によるNPOの育成で住民の行政参画と自治体スリム化を 浅野史郎（宮城県知事） ◆ 議論に勝つ常識 NPOの法的根拠と優遇税制を考えるための基礎知識 論 点 雪印・三菱事件は防げるか 2001年版 ◆ 私の主張 雪印・三菱自動車事件の教訓――危険情報を公表する法律の制定を 長妻　昭（衆議院議員） ◆ 議論に勝つ常識 相次ぐ企業のお詫び・回収事件を考えるための基礎知識 論 点 警察の綱紀をどう粛正するか 2001年版 ◆ 私の主張 キャリアを自治体警察から切り離す以外に有効な警察改革はない 小林道雄（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 警察不祥事の背景と改革案を検証するための基礎知識 論 点 「ひきこもり」に対策はあるか 2001年版 ◆ 私の主張 ひきこもり問題を放置すると、今度は「ひきこもり大人」が激増する 斎藤　環（爽風会佐々木病院精神科医長） ◆ 議論に勝つ常識 新潟事件の真相と「ひきこもり」を考えるための基礎知識 論 点 若者はなぜパラサイトするか 2001年版 ◆ 私の主張 「自立は損」という社会システムがパラサイト・シングルを生む 山田昌弘（東京学芸大学助教授） パラサイト・シングルの増加は若者でなく企業にこそ原因がある 玄田有史（学習院大学経済学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 パラサイト・シングルが増える原因を探るための基礎知識 論 点 なぜ人はカルトにハマるのか 2001年版 ◆ 私の主張 カルトを跳梁させる原因の多くは安易な「自己実現願望」にあり 香山リカ（精神科医、神戸芸術工科大学視覚情報デザイン学科助教授） ◆ 議論に勝つ常識 カルト事件の多発とオウムの現在を知るための基礎知識 論 点 日本スポーツはなぜ勝てないか 2001年版 ◆ 私の主張 日本人の無関心が自らスポーツを弱くしていた事実に目を向けよ 金子達仁（フリーライター） ◆ 議論に勝つ常識 千葉すず五輪代表選考問題を検証するための基礎知識 論 点 いまなぜ格闘技なのか 2001年版 ◆ 私の主張 グレイシー柔術こそ心身の自制を希求する現代人の志向に合致する 松原隆一郎（東京大学大学院総合文化研究科助教授） ◆ 議論に勝つ常識 格闘技のルールとブームの理由を知るための基礎知識 論 点 日本野球は世界に通用するか 2001年版 ◆ 私の主張 審判への暴力行為を容認する日本プロ野球のあきれた後進性 池井　優（慶応義塾大学名誉教授） ◆ 議論に勝つ常識 審判への暴行事件の原因と対策を考えるための基礎知識 論 点 大相撲人気凋落の原因は 2001年版 ◆ 私の主張 相撲協会の“腐敗の環”を断ち切るには、第三者の眼が不可欠 週刊ポスト大相撲取材班 ◆ 議論に勝つ常識 大相撲人気の推移と協会の方策を知るための基礎知識 論 点 モデルなき時代 2001年版 ◆ 私の主張 国が提供するビジョンに個が従う時代は終わった 村上　龍（作家） 論 点 ネット共生社会の出現 2001年版 ◆ 私の主張 いま、私たちは無限の可能性を秘めた新しい世界の入り口に立っている 松山太河（ビットバレー・アソシエーション） ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 2000年版　全12論点 13論文 論 点 「家族」の幻想が終わる 2000年版 ◆ 私の主張 「家族」を虚構と認識することから未来の「家族」の再構築は始まる 大塚英志（評論家） 論 点 再び宗教の世紀が来る 2000年版 ◆ 私の主張 国家と宗教、二つのナショナリズムが世界に「新たな冷戦」をもたらす 宮崎哲弥（評論家・システムデザイナー） 論 点 自殺の増加は何が原因か 2000年版 ◆ 私の主張 人間性を無視して能率を追求したあげくの悲劇が「過労自殺」である 鎌田　慧（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 自殺者急増の実態とその背景を知るための基礎知識 論 点 オウム対策はどうすべきか 2000年版 ◆ 私の主張 「休眠」はオウムの奇策。法改正や新法より現行法で速やかに対処を 江川紹子（フリージャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 サリン事件から教団休眠宣言までを知るための基礎知識 論 点 セクハラの基準とは何か 2000年版 ◆ 私の主張 セクハラを突きつめれば「色男以外は求愛禁止」ということになる 小谷野敦（文芸評論家） ◆ 議論に勝つ常識 セクハラの定義と雇用の平等を考えるための基礎知識 論 点 ピル解禁で性は乱れるか 2000年版 ◆ 私の主張 性の紊乱論争の前にまず少女たちがピルを使える環境の整備を急げ 北沢杏子（アーニ出版共同代表） ◆ 議論に勝つ常識 ピル解禁までの経緯と社会的影響を知るための基礎知識 論 点 妻への暴力をどう考えるか 2000年版 ◆ 私の主張 妻への暴力は犯罪である―― 一刻も早く救済システムと防止法を整備せよ 梶山寿子（フリージャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 日米DVの実態とその防止策を考えるための基礎知識 論 点 子ども買春をどうするか 2000年版 ◆ 私の主張 このままでは児童買春・ポルノ禁止法は援交撲滅と児童ポルノ摘発法だ 藤井誠二（ノンフィクションライター） ◆ 議論に勝つ常識 児童買春・ポルノ禁止法成立の経緯を知るための基礎知識 論 点 父親は育児に参加すべきか 2000年版 ◆ 私の主張 覇気を失った日本人――いまほど育児に「父性」が必要とされる時代はない 鈴木光司（作家） ◆ 議論に勝つ常識 性別役割分業と父親の育児参加を考えるための基礎知識 論 点 五輪招致に意義があるか 2000年版 ◆ 私の主張 五輪開催で国際集客都市大阪が完成、それは世界貢献につながる 磯村隆文（大阪市長、オリンピック招致委員会会長） 幻想を捨て出直せ――オリンピック招致以前に考えるべきことがある 橋爪大三郎（東京工業大学教授） ◆ 議論に勝つ常識 五輪招致をめぐる「黒い噂」を検証するための基礎知識 論 点 Jリーグは企業のものか 2000年版 ◆ 私の主張 市民チームの意地を見よ。わが「横浜FC」は企業の論理にけっして負けない 辻野臣保（脚本家・横浜フリエスポーツクラブ代表取締役） ◆ 議論に勝つ常識 Jリーグの理念と経営危機の現実を知るための基礎知識 論 点 プロ野球をどう活性化するか 2000年版 ◆ 私の主張 メジャー流出の原因は日本球界の沈滞にあり。「一球団主導」を排すとき 森　祇晶（野球解説者） ◆ 議論に勝つ常識 国際舞台における日本野球の実力を探るための基礎知識 ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 1999年版　全19論点 24論文 論 点 マイクロソフト独占は問題か 1999年版 ◆ 私の主張 米国司法省の独占禁止法訴追は正しい――長期的には消費者にもメリット 富田倫生（ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 マイクロソフトの市場独占の是非を考えるための基礎知識 論 点 ネット・トラブルをどう防ぐか 1999年版 ◆ 私の主張 ネット被害防止には規制ではなく消費者の洞察力の強化こそが必要となる 牧野二郎（弁護士） ◆ 議論に勝つ常識 電子マネー時代の「サイバー犯罪」と防衛策を考えるための基礎知識 論 点 日本語＝漢字に未来はあるか 1999年版 ◆ 私の主張 ユニコードに異議あり――コンピュータの都合で漢字を制限するな 坂村　健（東京大学教授・電脳建築家） 電脳時代でも漢字は滅びない――「ユニコード・ファシズム論」の誤解 松岡榮志（東京学芸大学教育学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 デジタル時代に漢字の多様性を生かす方法を探るための基礎知識 論 点 パソコンは生産性を上げたか 1999年版 ◆ 私の主張 パソコンは仕事を効率化したが、ビジネスを猿仕事に変えてしまった 小田嶋隆（テクニカルライター、コラムニスト） ◆ 議論に勝つ常識 パソコンが本当に仕事に役立つのかどうかを検証するための基礎知識 論 点 邪馬台国論争は決着がついたか 1999年版 ◆ 私の主張 卑弥呼の鏡は九州北部の後漢式鏡であって、三角縁神獣鏡ではない 奥野正男（宮崎公立大学人文学部教授・筑紫古代文化研究所代表） 三角縁神獣鏡が魏の鏡でなくとも邪馬台国は大和である 白石太一郎（国立歴史民俗博物館副館長） ◆ 議論に勝つ常識 三〇〇年にわたる邪馬台国論争の行方を検証するための基礎知識 論 点 テレビは世論を誘導しているか 1999年版 ◆ 私の主張 主体性なきメディアと世論の共振――ファシズムはこの構造から生まれる 宮崎哲弥（アルターブレイン副代表・評論家） ◆ 議論に勝つ常識 メディアと政治のあるべき姿を考えるための基礎知識 論 点 Vチップを導入すべきか 1999年版 ◆ 私の主張 番組選びは親の責任――Vチップはかえって「劣悪」番組を増やす 服部孝章（立教大学社会学部教授・民放連放送番組調査会委員） ◆ 議論に勝つ常識 少年犯罪はテレビのせい？　Vチップの是非を考えるための基礎知識 論 点 在宅死は可能か 1999年版 ◆ 私の主張 家族と社会が開かれない限り、理想の「在宅死」は夢である 樋口恵子（評論家、東京家政大学文学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 自宅か病院か――人生の最期の迎え方を考えるための基礎知識 論 点 高齢社会は暗いか 1999年版 ◆ 私の主張 「拡張」の時代が終わり、二一世紀には「老人力」の反乱が起る 赤瀬川原平（作家・グラフィックデザイナー） ◆ 議論に勝つ常識 「老い」をプラスに考える社会のあり方を模索するための基礎知識 論 点 カウンセラーは信頼できるか 1999年版 ◆ 私の主張 カウンセラーへの批判は「だれかが救ってくれる」という期待の裏返し 香山リカ（精神科医） ◆ 議論に勝つ常識 金属バット殺人事件を通してカウンセラー問題を考えるための基礎知識 論 点 生きがい商法に問題はないか 1999年版 ◆ 私の主張 「成功者」を掲げるカルト主義――アムウェイ・ビジネス、これだけの社会悪 斎藤貴男（ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 マルチまがい商法はなぜ消えないか――その実態を知るための基礎知識 論 点 世界滅亡の予言はあたるか 1999年版 ◆ 私の主張 一九九九年七の月、“降りてくる恐怖の大王”の正体とは 五島　勉（作家） 「ノストラダムス」に二五年間も翻弄されてきた日本人の愚かさを笑う 山本　弘（と学会会長・ＳＦ作家） ◆ 議論に勝つ常識 ノストラダムス・ブームの実態とその深層を探るための基礎知識 論 点 日本サッカーは世界に通じるか 1999年版 ◆ 私の主張 「自由なプレー」を目指した指導者の養成と選手の育成こそ世界につながる 岡田武史（前サッカー日本代表監督） ◆ 議論に勝つ常識 二〇〇二年W杯に向け、日本サッカーの将来を考えるための基礎知識 論 点 サッカーくじのどこが問題か 1999年版 ◆ 私の主張 サッカーくじはスポーツ振興のための貴い「寄付」である 江本孟紀（参議院議員、日本プロ野球ＯＢクラブ事務局長） 僕も驚く暴利のテラ銭。若者よ、こんな“サッカー博奕”はやりなさんな 安部譲二（作家） ◆ 議論に勝つ常識 サッカーくじの仕組みとその問題点を知るための基礎知識 論 点 援助交際は個人の自由か 1999年版 ◆ 私の主張 社会が家庭にシステムの転換を迫っている――援助交際はその象徴である 井田真木子（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 援助交際はなぜ悪いのか――大人が諭すべき言葉を探すための基礎知識 論 点 タバコは追放すべきか 1999年版 ◆ 私の主張 禁酒法の愚行に学び、「分煙」で平和共存をはかろうではないか 秦　郁彦（日本大学法学部教授） 楽天的で自己中心的な愛煙家の皆様にせめてものお願いです 阿川佐和子（エッセイスト） ◆ 議論に勝つ常識 喫煙は文化か――タバコ論争の行方を見通すための基礎知識 論 点 Jポップは変わるか 1999年版 ◆ 私の主張 「ないと寂しい」程度のJポップ――変革のカギは「筒美京平」以前にあり 近田春夫（ミュージシャン・音楽評論家） ◆ 議論に勝つ常識 「Jポップ」とは何者か――その過去と未来を知るための基礎知識 論 点 バイアグラ騒動とは何だったのか 1999年版 ◆ 私の主張 「インポもまた楽しからずや」の老境を狂わせた罪つくりな薬バイアグラ 団　鬼六（作家） ◆ 議論に勝つ常識 第二の性革命か？　バイアグラ登場の影響を知るための基礎知識 論 点 毒物混入カレー事件の本質は 1999年版 ◆ 私の主張 毒物混入事件の多発――それは現代社会の記号を逆さに読んだ犯罪である 赤塚行雄（中部大学人文学部教授・学部長） ◆ 議論に勝つ常識 毒物混入事件を通して日本社会の病理を考えるための基礎知識 ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 1998年版　全12論点 17論文 論 点 二一世紀のリーディング産業は 1998年版 ◆ 私の主張 光通信網の普及率が二割になれば一気にマルチメディア社会に突入する 福嶋康博（エニックス社長） ◆ 議論に勝つ常識 マルチメディアの現状と未来を展望するための基礎知識 論 点 インターネットは社会を変えるか 1998年版 ◆ 私の主張 インターネットは経済活動の国境をなくし、規制緩和を不可避にする 野口悠紀雄（東京大学先端科学技術研究センター教授） インターネットは人間の個性的な思考力を凍結させ、かつ孤立させる 吉田　司（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 インターネットの現状を概観し、今後の展開を知るための基礎知識 論 点 ジャーナリズムの倫理とは何か 1998年版 ◆ 私の主張 ペルー事件のテレビ記者突入取材はジャーナリストとして当然の行為 田原総一朗（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 ペルー事件公邸内取材の是非を考えるための基礎知識 論 点 出版物再販制は廃止すべきか 1998年版 ◆ 私の主張 再販制廃止は日本文化を衰退させる――著作物を経済の視点で語るなかれ 清水英夫（弁護士、青山学院大学名誉教授） ◆ 議論に勝つ常識 市場万能主義者による論議のすりかえを検証。著作物再販に関する基礎知識 論 点 父親の役割とは何か 1998年版 ◆ 私の主張 健全な権威をもった「父性」の復権なしに家庭の再生はありえない 林　道義（東京女子大学文理学部教授） 社会全体の家族観が変化したいま、父親の権威の復活など無理だ 妙木浩之（佐賀医科大学助教授） ◆ 議論に勝つ常識 「こわい」父か「優しい」父か――父親の役割を考えるための基礎知識 論 点 オウム裁判はいつ決着するのか 1998年版 ◆ 私の主張 オウム裁判遅延は弁護団の作戦――長期化は被告人の有利になるだけ 藤永幸治（弁護士） 裁判に一定の速さは必要だが、オウム事件が解明されなければ意味がない 江川紹子（ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 オウム真理教裁判の経過と今後の成り行きを知るための基礎知識 論 点 ゲームは子どもに有害か 1998年版 ◆ 私の主張 下火になった猟奇事件のゲーム原因論――ゲーム擁護論者は勝ったのか 香山リカ（精神科医） ◆ 議論に勝つ常識 ゲーム有害論の当否を検証するための基礎知識 論 点 オカルトブームの何が問題か 1998年版 ◆ 私の主張 オカルトと日本的会社主義が合体した「カルト資本主義」に潜む危険 斎藤貴男（ジャーナリスト） 「こころ」の探究こそ現代文明の混迷を打破する突破口である 中村雅彦（愛媛大学教育学部助教授） ◆ 議論に勝つ常識 オカルトブームの背景と問題点を探るための基礎知識 論 点 援助交際はなくせるか 1998年版 ◆ 私の主張 ご都合主義の倫理を説くより「売春社会を生き抜く知恵」の伝達こそ有効 宮台真司（東京都立大学助教授） 「叱る」というありふれた想像力をこの国が欠いていることこそ問題である 大塚英志（評論家） ◆ 議論に勝つ常識 援助交際の実態を知り、対策を考えるための基礎知識 論 点 『失楽園』ブームを考える 1998年版 ◆ 私の主張 『失楽園』批判を批判する――社会倫理で論じたら男女小説は存在しえない 渡辺淳一（作家、元札幌医科大学整形外科講師） ◆ 議論に勝つ常識 女性たちの反乱？　『失楽園』ブームの背景を考察するための基礎知識 論 点 ダイアナの死が遺した教訓とは 1998年版 ◆ 私の主張 芸能やイデオロギーから距離を置いて王室制度を正面から位置づけるとき 水谷三公（東京都立大学法学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 ダイアナの悲劇が物語る王室・皇室の存在意義を考えるための基礎知識 論 点 日本プロ野球は開かれているか 1998年版 ◆ 私の主張 日本のプロ野球を閉鎖的にしている元凶は協約より運用側の意識にあり 団　野村（スポーツエージェント） ◆ 議論に勝つ常識 伊良部投手はわがままか――球界の閉鎖性を検討するための基礎知識 ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ 1997年版　全15論点 18論文 論 点 天皇は男系男子に限るべきか 1997年版 ◆ 私の主張 天皇家の“家系断絶”“女帝復活”問題は日本人の家族問題の象徴である 猪瀬直樹（作家） ◆ 議論に勝つ常識 女帝復活は可能か――皇位継承問題に関する基礎知識 論 点 阪神大震災復興は進んでいるか 1997年版 ◆ 私の主張 阪神大震災は終わっていない――住宅復興に凝縮されたこの国の未来の形 三木康弘（神戸新聞取締役論説顧問） ◆ 議論に勝つ常識 阪神大震災後の住宅復興の現状を知るための基礎知識 論 点 大衆ジャーナリズムの功罪とは 1997年版 ◆ 私の主張 ワイドショーは鬼っ子ではない――テレビが開いた可能性を狭めるな 天野祐吉（コラムニスト） マスコミが大衆の欲望に迎合するとき、ジャーナリズムは自殺する 井尻千男（日本経済新聞社編集局文化部編集委員） ◆ 議論に勝つ常識 ワイドショー的な報道が何をもたらすかを検証するための基礎知識 論 点 テレビ報道にウソはないか 1997年版 ◆ 私の主張 TBS事件の“犯人”はテレビ局に蔓延する官僚的体質である 田原総一朗（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 TBS事件の原因と事後処理の問題点を探るための基礎知識 論 点 オウム報道に問題はないか 1997年版 ◆ 私の主張 マスコミは「客観報道」に名を借りてオウム事件の「事実追究」を怠った 江川紹子（ジャーナリスト） ◆ 議論に勝つ常識 オウム事件で試されたマスコミの「使命」を考えるための基礎知識 論 点 記者クラブは必要か 1997年版 ◆ 私の主張 記者クラブへの離縁状――鎌倉市広報メディアセンター設立の理由 竹内　謙（鎌倉市長） ◆ 議論に勝つ常識 記者クラブ制度の閉鎖性が生む弊害とその原因を知るための基礎知識 論 点 法廷を公開すべきか 1997年版 ◆ 私の主張 法廷内撮影やテレビ中継があってこそ公正な裁判が成立する 福田文昭（写真家） ◆ 議論に勝つ常識 法廷の映像取材や国会のテレビ中継を考えるための基礎知識 論 点 インターネットは万能か 1997年版 ◆ 私の主張 巨大メディアの危険な未来を無視してインターネットに夢を託すなかれ 西垣　通（東京大学社会科学研究所教授） ◆ 議論に勝つ常識 インターネットの可能性と問題点を探るための基礎知識 論 点 サイバー・ポルノ規制は可能か 1997年版 ◆ 私の主張 インターネットのわいせつは処罰になじまず――各ユーザーで対処すべし 園田　寿（関西大学法学部教授） ◆ 議論に勝つ常識 サイバー・ポルノの法的規制は可能か否かを考えるための基礎知識 論 点 活字本はなくなるか 1997年版 ◆ 私の主張 活字中毒者諸君！　電子本は本の敵じゃない 津野海太郎（晶文社取締役） ◆ 議論に勝つ常識 本の電子化の現状と将来を考えるための基礎知識 論 点 現代家族は崩壊しているか 1997年版 ◆ 私の主張 GHQによる家制度の解体が日本人から大切なものを奪いとった 諸井　薫（作家、評論家） 「健全な家族が社会の基盤」という幻想こそが現代人を傷つけている 斎藤　学（家族機能研究所代表、慶応義塾大学医学部客員講師） ◆ 議論に勝つ常識 戦後家族の病理と処方箋を考えるための基礎知識 論 点 W杯日韓共催はうまくいくか 1997年版 ◆ 私の主張 W杯共同開催こそ日韓の信頼を築く最初にして最良の方法である 平松守彦（大分県知事） 韓国の国民性を考えるとW杯サッカー共催は「競催」になってしまう 黒田勝弘（産経新聞ソウル支局長） ◆ 議論に勝つ常識 W杯サッカー日韓共催決定の内幕と大会成功を占うための基礎知識 論 点 ドーピング汚染をどうすべきか 1997年版 ◆ 私の主張 ドーピングに頼らなくとも“勝てる選手”の育成は可能である 浅井利夫（東京女子医科大学教授） ◆ 議論に勝つ常識 ドーピングの実態と影響を検証するための基礎知識 論 点 “ケイタイ”流行は迷惑か 1997年版 ◆ 私の主張 「呼び出し音」と「話し声」の倫理技術で携帯電話の迷惑は解消する 山根一眞（ノンフィクション作家） ◆ 議論に勝つ常識 携帯電話のメリットとデメリットを考えるための基礎知識 論 点 茶髪のどこが問題か 1997年版 ◆ 私の主張 「らしさ」のレジスタンス――茶髪は社会や大人への反発でなく個の表現だ 秋元　康（作詞家） ◆ 議論に勝つ常識 茶髪をめぐる世代間摩擦の実情を知るための基礎知識 ｜2006年版｜2005年版｜2004年版｜2003年版｜2002年版｜ ｜2001年版｜2000年版｜1999年版｜1998年版｜1997年版｜ ▲上へ

Copyright Bungeishunju Ltd.